Die Einwohner der Isle of Anglesey warteten geduldig Wilhelm und Kate 's Ankunft heute, am 27. September, als das Paar sich auf den Weg nach Holyhead machte, um die RNLI-Rettungsbootstation der Stadt zu besuchen. Die Menge schien begeistert zu sein, das Paar zu sehen, und Gespräche, Händeschütteln und Lachen wurden geführt, bevor die Royals nach Swansea aufbrachen, dem nächsten und letzten Halt auf ihrer heutigen kurzen Rundreise durch Wales. Aber nicht alle Waliser waren erfreut. Seit bekannt wurde, dass William und Kate nach dem Tod von Königin Elizabeth als Prinz und Prinzessin von Wales bekannt werden, haben die Republikaner ihre Meinung deutlich gemacht: Sie sehen keine Notwendigkeit für die Titel, da Großbritannien in eine neue karolische Ära eintritt. Aus Respekt vor der Geschichte und Identität der Nation, sagten einige Waliser, hätten die Titel des Prinzen und der Prinzessin von Wales mit Charles und Diana enden sollen.
Als die Nachricht bekannt wurde, dass William und Kate heute Morgen nach Nordwales reisen, gingen einige Waliser mit dem Hashtag „Not My Prince“ auf Twitter, um ihre Unzufriedenheit mit den Titeln und Rollen des königlichen Paares auszudrücken.
Obwohl der Besuch des königlichen Paares mit der Ankündigung des Kensington Palace zusammenfällt, dass William keine Investiturzeremonie für seinen Titel haben wird, wie es sein Vater im Jahr 1969 getan hat, sind einige Waliser immer noch unbeeindruckt.
Der Twitter-Nutzer Matt Evans sagte: „Eine Investitur im Senedd ist eine ebenso große Beleidigung wie in Caernarfon. Einen nicht gewählten, ungebetenen Prinzen in das Haus unserer Demokratie einzuführen, trampelt auf unserer ganzen Zukunft sowie unserer Vergangenheit herum. Es gibt nur eine Lösung #NotMyPrince.“
Benutzer @onewales fan verwies auf die Tatsache, dass William Engländer und nicht Waliser ist, und sagte: „Ich freue mich auf den Tag, an dem England einen Ausländer als seinen Monarchen akzeptiert. #NotMyPrince.“
WEITERLESEN: Kate Middleton Diät: Der Diätplan der Herzogin, den sie befolgt, um schlank zu bleiben
Anna twitterte: „Arhoswch adra (bleib zu Hause). Die meisten von uns wollen dich nicht hier haben.“
Benutzer @ApFychan sagte: „Es ist eine Fortsetzung der Beleidigung der kulturellen Aneignung. Wenn so viele die Idee von William Saxe-Coburg Gotha als ‚Prince of Wales‘ unterstützen, warum haben wir dann kein Referendum, damit die Menschen in Wales entscheiden können? ? #NotMyPrince.'
Gerwyn ap Ifor schrieb: „Lieben Sie es nicht, eine Tradition zu erzwingen, die eine Nation an ihre Unterwerfung und Unterdrückung erinnert. #NotMyPrince.“
Dai fügte hinzu: „Liebes England, es ist 2022, nicht 1322. Bitte hören Sie auf, sich mit diesem mittelalterlichen Unsinn in Verlegenheit zu bringen. #NotMyPrince.“
Der Titel Prince of Wales wird traditionell dem männlichen Thronfolger verliehen, und zwar seit dem 13. Jahrhundert, als der junge Sohn des englischen Königs Edward I. diesen Titel erhielt.
Damals versprach Edward den Menschen in Wales, dass ihr neuer Prinz kein Englisch sprechen würde, nicht anders als der letzte, Llewelyn, den er 1282 tötete. Er hielt sein Wort: Der neue Prinz von Wales sprach kein Englisch weil er ein Baby von knapp einem Jahr war.
Aufgrund dieser Geschichte haben einige walisische Republikaner behauptet, es sei eine 'Beleidigung', dass es heute noch einen Prinzen von Wales gibt. Trystan Gruffydd aus Cardiff, der vor drei Wochen eine Petition gestartet hatte, um den Titel zu beenden, sagte: „Der Titel bleibt eine Beleidigung für Wales und ist ein Symbol historischer Unterdrückung.
„Der Titel impliziert, dass Wales immer noch ein Fürstentum ist, was den Status von Wales als Nation und Land untergräbt. Darüber hinaus hat der Titel absolut keine konstitutionelle Rolle für Wales, das jetzt ein dezentralisiertes Land mit einem nationalen Parlament ist. Weder das walisische Parlament noch Die walisische Bevölkerung wurde über diese umstrittene Entscheidung benachrichtigt, geschweige denn konsultiert.'
WEITERLESEN: Prinzessin Anne, die sich „leise abmüht“, ist ein „wirklich verärgerter“ Schadensexperte
Die Petition hat seitdem zum Zeitpunkt des Schreibens 35.000 Unterschriften erreicht.
Bethan Sayed, eine ehemalige MS (Mitglied des Senedd) von Plaid Cymru und Aktivistin, die während des ersten offiziellen Besuchs von König Charles in Cardiff am 16. September einen „Not My King“-Protest anführte, sagte gegenüber Express.co.uk: „Sobald König Karl III. beschloss, bekannt zu geben, dass Prinz William Prinz von Wales werden sollte, so kurz nach dem Tod der Königin fühlten sich viele von uns gezwungen, darauf zu reagieren.
„Wir fühlten uns nicht respektiert – es war eine Entscheidung, die ohne Rücksicht darauf getroffen wurde, was dies für Wales und seine Zukunft bedeutete. Der Titel des Prinzen von Wales wurde uns auferlegt, und hier sehen wir, dass es wieder geschieht.
„Wir brauchen ein nationales Gespräch darüber, warum die königliche Familie geboren wurde, um über uns zu führen. Warum sind wir Untertanen? Warum brauchen wir eine veraltete Institution, die über uns herrscht? Wollen wir Wales frei von der Monarchie sehen? Wenn ja, was.“ kann das aussehen?'
Frau Sayed fügte hinzu: „Wenn die Monarchie vom Amtsinhaber zu einem neuen König übergeht, ist es jetzt an der Zeit, diese Angelegenheit zu diskutieren. Es geht um Fairness, Gleichheit und das Wales, das wir für zukünftige Generationen gestalten wollen.“
Ein Vertreter der Labour for an Independent Wales sagte: „Wie unser Führer Mark Drakeford sind wir Republikaner. Jetzt ist der beste Zeitpunkt, um darüber zu diskutieren, wie unfair die Monarchie ist und wie unpassend sie für das Wales des 21. Jahrhunderts ist, das wir alle aufbauen.
„Bald werden 67 Prozent der Waliser in Energiearmut leben, während die Royals Millionen steuerfrei erben. Unsere Demokratie wird durch ihre Anwesenheit geschwächt, und so drängen wir letztendlich auf eine unabhängige, sozialistische Republik Wales.“
Auch Ifan Morgan Jones, Herausgeber von Nation Cymru, beteiligte sich an der Debatte. Er sagte gegenüber Express.co.uk: „Es wird natürlich eine Menge Leute in Wales geben, die den neuen Prinzen von Wales willkommen heißen, und niemand tut so, als würden sie nicht existieren. Es sollte auch betont werden, dass einige gegen den Titel sind von Prince of Wales ist nichts Persönliches gegen William oder Kate, die wie nette Menschen wirken.
„Aber der Titel selbst ist in Wales ein politisch spaltendes Thema. Als die vorherige Amtseinführung 1969 stattfand, löste dies viel Protest aus. Es gibt viele, die den Titel aus historischen Gründen nicht mögen, weil er den einheimischen Prinzen abgenommen wurde von Wales nach der Eroberung.
„Indem Edward I. seinen Sohn Edward II. den Titel verlieh, machte er ihn dem König von England untertan, wo „Tywysog Cymru“ zuvor Herrscher von Wales bedeutet hatte und daher in den Köpfen der Waliser den gleichen Stellenwert hatte wie der Herrscher von England.'
Aber Herr Jones betonte, dass „es eine Nebensache gibt, die die Leute verärgert hat“, und sagte: „Der Titel wurde William am ersten vollen Tag im Posten von König Charles III. ohne jede Art von Diskussion übergeben. Der Erbe erbt den Titel nicht automatisch Titel, und in der Vergangenheit gab es lange Zeiträume, in denen niemand Prinz oder Prinzessin von Wales war.
„Charles selbst wurde es erst sechs Jahre nach seiner Ernennung zum Erben gegeben, und Camilla wurde nie Prinzessin von Wales. Manchen kommt es so vor, als wäre dies sofort durchgepeitscht worden, weil sie wussten, dass es in manchen Kreisen unbeliebt sein würde, und Wenn sie es aufschieben würden, würde es mehr Diskussionen darüber geben.
„Was jetzt wichtig ist, denke ich, ist, dass William und Kate sich des Titels als würdig erweisen und ihn nicht nur als einen weiteren in einer langen Liste von Orten nach ihrem Namen behandeln. Wenn sie in Wales gesehen werden und machen ein echter Beitrag zum walisischen Leben – auf eine Weise, wie es ihr Vater nicht immer getan hat – ich denke, es könnte einen Unterschied machen, wie die walisische Öffentlichkeit ihre Titel akzeptieren wird.