Kaufbetrug
Kaufbetrug, bei dem Betrüger Käufer dazu verleiten, im Voraus für Waren oder Dienstleistungen zu bezahlen, die nie erhalten werden, sind die häufigste Form von APP-Betrug, die HSBC-Kunden betrifft. Für 2021 wurden bisher 6.218 Fälle gemeldet.
HSBC erklärte, dass der Kaufbetrug im August 2021 im Vergleich zum August letzten Jahres um 17 Prozent zugenommen habe, obwohl in den letzten Monaten im Vergleich zu Anfang 2021 weniger Betrügereien gemeldet wurden
Im Jahr 2020 wurden insgesamt 6,98 Millionen Pfund durch Kaufbetrug verloren gemeldet.
David Callington, Head of Fraud bei HSBC UK, kommentierte: „Betrüger können Verbraucher in ihren Bann ziehen und sie glauben machen, dass sie aus legitimen Gründen persönliche oder finanzielle Informationen preisgeben. Wenn ein Deal zu gut aussieht, um wahr zu sein – ist er es wahrscheinlich. Verwenden Sie sichere Zahlungsmethoden und kaufen Sie nur von Websites, denen Sie vertrauen.
HSBC hat eine Betrugswarnung herausgegeben (Bild: GETTY/PA IMAGES )
„Bei HSBC UK arbeiten wir hart daran, Kunden vor Betrug zu schützen – aber es gibt viele Möglichkeiten, wie Sie auch sich selbst schützen können. Indem Sie sich der Tricks bewusst sind, die Betrüger anwenden, können Sie Ihr Geld schützen.'
HSBC fuhr fort, Anleitungen zu geben, wie Verbraucher Betrüger erkennen können' Tricks:
- Jemand kontaktiert Sie aus heiterem Himmel, per Anruf, SMS oder E-Mail
- Sie geben an, von einer vertrauenswürdigen Organisation wie Ihrer Bank, Ihrem Versorgungsunternehmen oder der Polizei zu stammen
- Sie können echt klingen, da sie möglicherweise bereits online Informationen über Sie gesammelt haben
- Sie setzen Sie oft unter Druck, etwas zu tun, ohne dass Sie Zeit haben, es richtig durchzudenken.
- Anrufe, SMS und E-Mails können echt erscheinen, aber ihre Aktionen und Anfragen sind es nicht
Im Trend
Betrugshauptstadt der Welt
Leider wurde Großbritannien kürzlich zum „Bankbetrugskapital der Welt“ erklärt, nachdem UK Finance gezeigt hatte, dass im ersten Halbjahr 2021 insgesamt 753,9 Millionen Pfund von Sparern gestohlen wurden. Dies war ein Anstieg von 30 Prozent im Vergleich zum gleichen Zeitraum in 2020.
Während die von den Banken verwendeten fortschrittlichen Sicherheitssysteme die Einziehung weiterer 736 Millionen Pfund verhinderten, warnte UK Finance: 'Die Pandemie hat eine Weiterentwicklung des Betrugs erlebt, da Kriminelle ständig nach neuen Wegen suchen, um potenzielle Opfer ins Visier zu nehmen.'
UK Finance warnte auch vor dem besorgniserregenden Anstieg von APP-Betrügereien und fuhr fort: „In den vorherigen Ausgaben zeigten unsere Berichte, dass die größten Betrugsverluste auf nicht autorisierten Betrug mit Zahlungskarten zurückzuführen waren. In der ersten Hälfte des Jahres 2021 konzentrierten sich Kriminelle jedoch auf den Betrug mit autorisierten Push-Zahlungen (APP), bei dem der Kunde dazu verleitet wird, eine Zahlung auf ein von einem Kriminellen kontrolliertes Konto zu autorisieren.
„Mit Taktiken wie betrügerischen Telefonanrufen, Textnachrichten und E-Mails sowie gefälschten Websites und Social-Media-Beiträgen versuchen Kriminelle, Menschen dazu zu bringen, persönliche Daten und Passwörter herauszugeben. Diese Informationen werden dann verwendet, um Opfer gezielt anzusprechen und sie davon zu überzeugen, Zahlungen zu genehmigen.'
Zusätzliche Kosten
Aktuelle Analyse von Welchen? hat gezeigt, dass Opfer von Betrug in mehr als einer Hinsicht leiden können. Nach Angaben der Verbrauchergruppe sind die Kosten für Betrugsopfer' Das Wohlergehen kann mit einer Gesamtsumme von 9,3 Milliarden Pfund pro Jahr berechnet werden. Dies entspricht 2.509 GBP pro Jahr für jedes Opfer, aber die Auswirkungen können für jemanden, der von Online-Betrug betroffen ist, höher sein.
Welcher? stellte fest, dass die finanziellen Kosten von Betrug in der Regel 600 £ betragen.
Rocio Concha, welcher? Direktor für Politik und Interessenvertretung, kommentierte die Ergebnisse: „Dies macht das Ausmaß des emotionalen und psychologischen Schadens deutlich, den Opfer erleiden, wenn sie betrogen werden.
'Die Regierung darf die enormen Auswirkungen einer Betrugsepidemie auf unsere Gesellschaft nicht ignorieren.'
Frau Concha wird die Ergebnisse am Montag den Abgeordneten des Gemeinsamen Ausschusses für das Online-Sicherheitsgesetz vorstellen. Dieser Gesetzentwurf geht derzeit durch das Parlament, aber viele Experten haben gewarnt, dass er nicht umfassend genug ist. Viele Verbraucherschützer wie Martin Lewis haben gewarnt, dass bestimmte Betrugsarten wie Anlagebetrug in dem Gesetzentwurf ausgelassen werden.
Viele erwarten, dass Internetgiganten bei der Betrugsbekämpfung mithelfen, und Ende September befragte ein Finanzausschuss Google und Facebook zu ihren Plänen. Anschließend kommentierte Debbie Barton, Expertin für die Prävention von Finanzkriminalität bei Quilter, das Ergebnis.
„Da so viele Politiker und Organisationen genau das Gleiche sagen – dass das Gesetz zur Online-Sicherheit bezahlte Werbung und geklonte Websites enthalten muss – lag es wirklich bei den Technologieunternehmen, genau zu erklären, warum diese Änderung unnötig ist“, sagte sie.
„Aber was aus den heute dem Finanzausschuss vorgelegten Beweisen eindeutig hervorgeht, ist, dass die Technologieunternehmen keine wirkliche Antwort darauf hatten, warum Werbebetrug und geklonte Website-Betrug nicht zusammen mit nutzergenerierten Inhalten in das Gesetz aufgenommen werden sollten.
„An dem Tag, an dem UK Finance einen 30-prozentigen Anstieg der Betrugsfälle im Vereinigten Königreich meldete, hätten Verbraucher in ganz Großbritannien nach Zusicherungen von Technologieunternehmen gesucht, dass sie es ernst meinen, die Bedrohung durch Online-Betrug zu beseitigen – und mit anderen zusammenzuarbeiten Technologieunternehmen, um Informationen über bekannte Betrüger zu teilen. Aber es ist klar, dass eine solche Koordination nicht stattfindet.
„Sensibilisierung durch Werbegutschriften und Medienkampagnen ist sicherlich positiv und sollte unbedingt ein Instrument im Arsenal der Regulierungsbehörden sein, um Online-Betrug einzudämmen. Aber dies behebt nicht die Ursache des Schadens, nämlich die Tatsache, dass Betrüger ihre betrügerischen Waren im wilden Westen der digitalen Werbung verkaufen können, ohne dass es praktisch keine regulatorischen Maßnahmen zum Schutz der Verbraucher oder Sanktionen gegen diese Technologieunternehmen gibt. die es faulen Äpfeln erlauben, durch das Netz zu schlüpfen.”