Mank (2020)

REEL FACE: REAL FACE:
Gary Oldman
Geboren:21. März 1958
Geburtsort:
New Cross, London, England, Großbritannien
Herman J. Mankiewicz
Geboren:7. November 1897
Geburtsort:New York City, New York, USA
Tod:5. März 1953, Hollywood, Kalifornien, USA (urämische Vergiftung durch Nierenversagen)
Amanda Seyfried
Geboren:3. Dezember 1985
Geburtsort:
Allentown, Pennsylvania, USA
Marion Davies
Geboren:3. Januar 1897
Geburtsort:Brooklyn, New York, USA
Tod:22. September 1961, Hollywood, Kalifornien, USA (Krebs)
Tom Pelphrey
Geboren:28. Juli 1982
Geburtsort:
Howell, New Jersey, USA
Joseph Mankiewicz
Geboren:11. Februar 1909
Geburtsort:Wilkes-Barre, Pennsylvania, USA
Tod:5. Februar 1993, Bedford, New York, USA (Herzattacke)
Charles Dance
Geboren:10. Oktober 1946
Geburtsort:
Redditch, Worcestershire, England, Großbritannien
William Randolph Hearst
Geboren:29. April 1863
Geburtsort:San Francisco, Kalifornien, USA
Tod:14. August 1951, Beverly Hills, Kalifornien, USA
Arliss Howard
Geboren:18. Oktober 1954
Geburtsort:
Unabhängigkeit, Missouri, USA
Louis B. Mayer
Geboren:12. Juli 1884
Geburtsort:Dymer, Gouvernement Kiew, Russisches Reich
Tod:29. Oktober 1957, Los Angeles, Kalifornien, USA
Lily Collins
Geboren:18. März 1989
Geburtsort:
Guildford, Surrey, England, Großbritannien
Rita Alexander
Tuppence Middleton
Geboren:21. Februar 1987
Geburtsort:
Bristol, England, Großbritannien
Sara Mankiewicz
Geboren:7. September 1897
Geburtsort:Baltimore, Maryland, USA
Tod:11. Dezember 1985, Los Angeles, Kalifornien, USA
Sam Troughton
Geboren:21. März 1977
Geburtsort:
Vereinigtes Königreich
John Houseman
Geboren:22. September 1902
Geburtsort:Bucuresti, Rumänien
Tod:31. Oktober 1988, Malibu, Kalifornien, USA (Wirbelsäulenkrebs)
Tom Burke
Geboren:30. Juni 1981
Geburtsort:
Kent, England, Großbritannien
Orson Welles
Geboren:6. Mai 1915
Geburtsort:Kenosha, Wisconsin, USA
Tod:10. Oktober 1985, Los Angeles, Kalifornien, USA (Herzattacke)
Joseph Cross
Geboren:28. Mai 1986
Geburtsort:
New Brunswick, New Jersey, USA
Charles Lederer
Geboren:31. Dezember 1910
Geburtsort:New York City, New York, USA
Tod:5. März 1976, Los Angeles, Kalifornien, USA
Ferdinand Kingsley
Geboren:1988
Geburtsort:
Royal Leamington Spa, Großbritannien
Irving Thalberg
Geboren:30. Mai 1899
Geburtsort:Brooklyn, New York, USA
Tod:14. September 1936, Santa Monica, Kalifornien, USA (Lungenentzündung)
Bill Nye
Geboren:27. November 1955
Geburtsort:
Washington, District of Columbia, USA
Upton Sinclair
Geboren:20. September 1878
Geburtsort:Baltimore, Maryland, USA
Tod:25. November 1968, Bound Brook, New Jersey, USA
Historische Genauigkeit (Q & A):

Wann war das Drehbuch für Citizen Kane geschrieben?

Das Mank wahre Geschichte bestätigt, dass die Citizen Kane Das Drehbuch wurde von Herman J. Mankiewicz und Orson Welles über einen Zeitraum von mehreren Monaten im Frühjahr und Sommer 1940 gemeinsam geschrieben. Inwieweit jeder Mann zum Drehbuch beitrug, war seit Jahren umstritten.

Citizen Kane wurde von Herman Mankiewicz und Orson Welles geschrieben.

Wer war Herman J. Mankiewicz?

Der echte Herman Mankiewicz begann als Journalist und Dramatiker in New York und war Der New Yorker ist der erste Theaterkritiker. Als die Studios in Hollywood auf Sound umstellten, suchten sie aufgrund ihrer Erfahrung mit dem Schreiben von Dialogen Dramatiker auf. Mankiewicz machte 1926 den Cross-Country-Umzug und begann, für die Filme Paramount Pictures und MGM zu schreiben.

Hat Herman Mankiewicz geholfen, andere Drehbuchautoren für Paramount Pictures zu gewinnen?

Ja. In dem Film schickt Mankiewicz 1930 ein Telegramm an Charles Lederer (Joseph Cross) und bittet ihn, für das Studio zu schreiben. Das Telegramm ähnelt einem realen Telegramm, das Mankiewicz an den Journalisten und Dramatiker Ben Hecht gesendet hat. In seinen Memoiren von 1954 Ein Kind des Jahrhunderts Hecht erinnert sich an den Wortlaut des Telegramms: „Akzeptieren Sie dreihundert Dollar, um für Paramount Pictures zu arbeiten? Alle Kosten bezahlt. Die dreihundert sind Erdnüsse. Millionen sollen hier rausgeholt werden und deine einzige Konkurrenz sind Idioten. Lass das nicht herumkommen. '

Ein Charakter im Film kommentiert, dass Mankiewicz mit den Telegrammen etwas frivol war und schickte sie an 'jeden, der drei Wörter aneinander reiben kann'. Dies scheint jedoch im wirklichen Leben nicht der Fall gewesen zu sein. Nach allem, was wir sagen können, hat Mankiewicz dazu beigetragen, eine erstklassige Gruppe von Drehbuchautoren bei Paramount zusammenzustellen. Wie im Film zu sehen war, gehörte dazu sein jüngerer Bruder Joseph L. Mankiewicz (Tom Pelphrey), dessen Karriere in den 1930er Jahren seine eigene übertraf. Der Drehbuchautor Ben Hecht entdeckte später, dass Mankiewicz ihn rekrutierte, indem er eine Vereinbarung mit Paramount Studio Chief B.P. Schulberg sagte Schulberg, dass er seinen eigenen Zweijahresvertrag auflösen würde, wenn Hecht keinen Filmhit schreiben könnte. Dies ist jedoch eher eine Bestätigung von Mankiewicz 'Vertrauen in Hecht als ein Zeichen von Frivolität.

Erfahren Sie mehr über die Brüder Herman und Joseph Mankiewicz und ihre Auswirkungen auf den Film.

Hat Louis B. Mayer seine Mitarbeiter gebeten, während des einwöchigen Feiertags des FDR eine Gehaltskürzung von 50 Prozent vorzunehmen?

Ja. Das ist tatsächlich passiert. Um einen Lauf an den Ufern einzudämmen, erklärte Präsident Franklin D. Roosevelt vom 6. bis 13. März 1933 einen einwöchigen Feiertag. Wie im Film a Mank Die Überprüfung der Fakten bestätigt, dass Studio-Chef Louis B. Mayer wirklich versprochen hat, seinen Mitarbeitern die andere Hälfte ihres Gehalts zu zahlen, sobald die Banken wieder geöffnet haben. Als wir die wahre Geschichte recherchierten, stellten wir fest, dass er sein Versprechen tatsächlich nie eingelöst hat ( Löwe von Hollywood , p. 179).

Wann fand die kalifornische Gouverneurskampagne von Upton Sinclair statt?

David Finchers Film versucht, zwei Geschichten miteinander zu verbinden, das Gouverneursrennen von 1934 in Kalifornien zwischen Upton Sinclair und dem amtierenden Frank Merriam, das ein Kampf zwischen Arbeit und Kapital war, und die Hauptgeschichte des Films, das Schreiben von Citizen Kane von Co-Drehbuchautor Herman J. Mankiewicz und dem Regisseur (und Co-Drehbuchautor) Orson Welles.

War Herman Mankiewicz alkohol- und spielsüchtig?

Ja. Das Mank Die wahre Geschichte bestätigt, dass er für sein schädliches Verhalten bekannt war, das oft das Nebenprodukt seines Alkoholismus und seiner Spielstörung war. Seine grobe Persönlichkeit kostete ihn tatsächlich Jobs und Freundschaften. Er war im Sommer 1939 arbeitslos, nicht lange bevor Welles ihn anstellte, um daran zu arbeiten Citizen Kane . Die Auswirkungen seiner Sucht forderten auch einen Tribut an seiner Ehe und ließen seine Frau Sara sich bemühen, die Dinge zusammenzuhalten. In dem Film bezeichnet er seine Frau als 'arme Sara'. Der Spitzname scheint aus Richard Merymans Buch zu stammen Mank: Der Witz, die Welt und das Leben von Herman Mankiewicz in dem der Autor jemanden beschreibt, der Mankiewicz fragt: 'Wie geht es Sara?' worauf er antwortet: 'Sara wer?' 'Deine Frau, Sara.' 'Oh, du meinst die arme Sara.'

Wie der Charakter des Schauspielers Gary Oldman (links) war der echte Herman Mankiewicz (rechts) ein Alkoholiker, der für sein destruktives Verhalten bekannt war.

Hat Herman Mankiewicz bei einem Münzwurf wirklich 1.000 Dollar verloren?

Ja. Laut Ben Hechts Autobiografie geschah dies im wirklichen Leben. Als Hecht über Mankiewicz 'Glücksspiel schrieb, sagte er, Mankiewicz habe mit Eddie Cantor eine Münze in die Luft geworfen und 'Kopf oder Zahl für tausend Dollar gerufen'. Im nächsten Satz beschreibt er Mankiewicz als 'ständig verlieren'.

Wurde Herman Mankiewicz von Upton Sinclairs Kandidatur für das Gouverneursamt von Kalifornien beeinflusst?

Nein. Der Versuch des Films, Herman Mankiewicz an den Verlust des Demokraten Upton Sinclair im kalifornischen Gouverneursrennen von 1934 zu binden, ist fast vollständig fiktiv. Sinclair, ein bekannter Autor und prominenter Sozialist, führte eine Kampagne durch, die die Wirtschaftsführer des Staates herausforderte. Er hatte sogar ein Buch mit dem Titel geschrieben, in dem er seinen Plan umriss Ich, Gouverneur von Kalifornien, und wie ich die Armut beendete: Eine wahre Geschichte der Zukunft . Letztendlich verlor Sinclair das Rennen gegen den republikanischen Amtsinhaber Frank Merriam. Der Film spielt die Tatsache etwas herunter, dass Mankiewicz ein ausgesprochener Konservativer war, der sich entschieden gegen den Faschismus aussprach. Es gibt keine Beweise dafür, dass er ein Anhänger von Upton Sinclair war, und es macht auch keinen Sinn, dass er ihn als Kandidaten unterstützt hätte.

Es ist wahr, dass Mankiewicz auch gewerkschaftsfeindlich war und sich weigerte, der Screen Writers Guild beizutreten. Als er im Film davon spricht, der Gewerkschaft beizutreten, sagt er zu seinem Bruder Joseph (Tom Pelphrey): 'Sie haben nichts zu verlieren als Ihr Gehirn.' Dieser Dialog stammt fast direkt aus einer ganzseitigen Anzeige, die er aufgenommen hat Vielfalt gegen die Gilde ( Schiefer ). Auch hier macht es wenig Sinn, dass er mit Upton Sinclairs Ansichten sympathisiert oder jahrelang über Sinclairs Wahlverlust wütend ist. Das Mank Film verwendet dies als eine erfundene Erklärung, warum seine Citizen Kane Das Drehbuch präsentierte solche negativen Charakterisierungen des Zeitungsmagnaten William Randolph Hearst und seiner Geliebten / Schauspielerin Marion Davies.

Amanda Seyfried (links) als Marion Davies in Mank und der echte Davies (rechts).

Hat Herman J. Mankiewicz ein ganzes Dorf vor dem Faschismus gerettet?

Nein. Der echte Herman Mankiewicz hat nicht das gesamte Dorf seiner Krankenschwester Frieda gerettet, wie der Film andeutet, sondern die wahre Geschichte dahinter Mank zeigt, dass er einen Großteil der 1930er Jahre damit verbracht hat, Flüchtlingen bei der Flucht vor dem Faschismus zu helfen. Wie Frieda (Monika Gossmann) im Film erwähnt, gehörten dazu deutsche Juden während Hitlers Machtantritt (Mankiewicz 'Eltern waren deutsch-jüdische Einwanderer, die 1892 aus Hamburg in die USA auswanderten). Er half den Flüchtlingen, Arbeit zu finden, und hielt sich nicht zurück, Hilfsorganisationen zu geben. In Richard Merymans Mankiewicz-Biografie Mank: Der Witz, die Welt und das Leben von Herman Mankiewicz Der Autor erklärt: 'Herman wurde offizieller Sponsor für Hunderte deutscher Flüchtlinge und übernahm die Verantwortung für völlig Fremde, die nach Amerika fliehen.'

Im März 1933 nahm sich der echte Herman J. Mankiewicz von MGM frei, um ein Drehbuch mit dem Titel zu schreiben Der verrückte Hund Europas über Adolf Hitlers Machtantritt in Deutschland. Mankiewicz, der in der Tat zutiefst politisch war, wollte die amerikanische Öffentlichkeit für die Gefahren der Nazis und des Faschismus sensibilisieren. Er war kaum subtil, wenn es um die Botschaft des Drehbuchs ging, und ging so weit, eine seiner Hauptfiguren 'Adolf Mitler' zu nennen. Leider wurde der Film nie gemacht.

Hat Herman Mankiewicz für die Kampagne von Upton Sinclairs Rivalen Frank Merriam gespendet?

Ja. Anders als in der Mank Film, es gibt keine Beweise dafür, dass er nicht spenden wollte und von Irving Thalberg dazu überredet werden musste, wie der Film impliziert. Es scheint vielmehr, dass er bereitwillig eine Spende zur Unterstützung der Kampagne des Republikaners Frank Merriam geleistet hat.

Wie im Film versammelten sich prominente Zeitungs- und Studioköpfe, um Merriam zu unterstützen. Sie betrachteten Sinclair als jemanden mit kommunistischen Neigungen, der besiegt werden muss. Es ist wahr, dass Louis B. Mayer von seinen Mitarbeitern Spenden gesammelt hat. Im wirklichen Leben bat Mayer seine Mitarbeiter jedoch nicht um eine Spende. Ein ganzes Tagesgehalt wurde von den Gehaltsschecks jedes MGM-Mitarbeiters abgezogen. -LA Zeiten

Hat Herman Mankiewicz Irving Thalberg indirekt beeinflusst, um eine Reihe von inszenierten Wochenschauen gegen Upton Sinclair zu produzieren?

Nein. Dies ist vielleicht die größte Abweichung des Films von der Realität. Während Irving Thalberg drei produzierte Wochenschauen Das wurde geschaffen, um Upton Sinclair in seiner Kampagne gegen den amtierenden Frank Merriam für das Gouverneursamt von Kalifornien zu vernichten. Ein spontaner Kommentar von Mankiewicz gab Thalberg nie die Inspiration, die gefälschten Wochenschauen zu machen. Mankiewicz hat nie einen solchen Kommentar abgegeben, den er später im Film bereut. Der Film lässt ihn auch herausfinden, dass der Zeitungsmagnat William Randolf Hearst zur Finanzierung der Wochenschauen beigetragen hat. Mankiewicz ist aufgelöst, als Upton Sinclair die Wahl verliert, und der Film impliziert, dass er jahrelang darüber verstört ist. Es wird die treibende Kraft hinter ihm beim Schreiben Citizen Kane und Erstellen der negativen Charakterisierung von Hearst durch den Film. Das ist völlige Fiktion. - - Schiefer

Die Filmfigur Shelly Metcalf (Jamie McShane), die die Wochenschau leitet, ist eine erfundene Figur. Im wirklichen Leben wurden die inszenierten Wochenschauen von Felix Feist Jr. inszeniert. Wie Metcalf war er ein Regisseur für Testaufnahmen. Im Gegensatz zu Metcalf gibt es keinen Hinweis darauf, dass er es jemals bereut hat, die Wochenschau gemacht zu haben, und er hat sich auch nicht umgebracht. Tatsächlich war es ein Sprungbrett für die Regie von Kurzfilmen, Spielfilmen und schließlich für das Fernsehen in den 1950er Jahren vor seinem Tod im Jahr 1965. Sie können Sehen Sie sich zwei der Wochenschauen an unten, die mehrere gefälschte Man-on-the-Street-Interviews zeigen, die den Kandidaten Upton Sinclair in ein negatives Licht rücken sollen. - - Schiefer

Hat Herman Mankiewicz mit Louis B. Mayer und Irving Thalberg über die Wahlergebnisse gewettet?

Nein, unsere Erkundung in Mank Die historische Genauigkeit zeigt, dass Mankiewicz zwar ein zwanghafter Spieler war, seine Biografien jedoch keinen Hinweis darauf geben, dass er jemals eine Wette über die Wahlergebnisse der Gouverneure von Kalifornien von 1934 abgeschlossen hat.

Hat Herman Mankiewicz an Partys im Hearst Castle teilgenommen?

Ja. Im Allgemeinen ist dies historisch korrekt. Mankiewicz kannte William Randolph Hearst sozial und war gelegentlich Gast im verschwenderischen Schloss des Zeitungsmagnaten in San Simeon, was die Inspiration für Xanadu in war Citizen Kane . Hearst genoss Mankiewicz wegen seiner witzigen Scherze. Es ist wahr, dass Mankiewicz 'Trinken ihn schließlich zu einem unerwünschten Gast machte. Es ist auch wahr, dass Mankiewicz und Hearsts Geliebte Marion Davies Freunde wurden. Sie verbanden sich über ihre Liebe zum Alkohol. Laut Mankiewicz 'Frau Sara war es jedoch mehr, weil er Davies leid tat ( Schiefer ).

Die letzte Szene auf der Burg, für die Mankiewicz eine frühe Idee hat Citizen Kane ist fiktiv. Gary Oldmans Charakter versucht, Hearsts böswillige Beteiligung an den Wahlen von 1934 in seinen Pitch für den Film einzubeziehen. Es gibt nicht nur keine Aufzeichnungen darüber, dass Mankiewicz das Spielfeld betreten hat, wir wissen auch, dass der echte Mankiewicz kein Anhänger von Upton Sinclair war und auch nicht eng mit der Wahl verbunden war.


Die Vorderseite des Hearst Castle (oben) in San Simeon, Kalifornien, und ein weitläufiger Blick auf das Schloss (unten).

Hat Herman Mankiewicz versucht, die Veröffentlichung von Irving Thalbergs inszenierten Wochenschauen zu verhindern?

Nein. In dem Film nähert sich Mankiewicz (Gary Oldman) Marion Davies während ihres Übergangs von MGM zu Warner Bros. in einem verzweifelten Versuch aufzuhören Thalbergs gefälschte Wochenschauen von der Freilassung. Das ist im wirklichen Leben nie passiert. Zum einen kümmerte sich Mankiewicz nicht um die Wochenschauen. Außerdem ordnet der Film die Zeitachse neu, um diese Handlung zu ermöglichen. Marion Davies trennte sich erst am 1. Januar 1935 vollständig von MGM, obwohl sie am 31. Oktober 1934 ihren Vertrag mit Warner Bros. unterschrieb. Im wirklichen Leben wurde die erste Wochenschau zuvor am 19. Oktober in den Kinos gezeigt 1934. - Schiefer

Hat Herman Mankiewicz mitgeschrieben? Citizen Kane während der Genesung nach einem Autounfall?

Ja. Das Mank Die wahre Geschichte bestätigt, dass Herman Mankiewicz das Drehbuch wirklich geschrieben hat, als er nach einem Autounfall im September 1939 geheilt wurde. Mankiewicz hatte versucht, mit dem Drehbuchautor Tommy Phillips nach New York zu fahren, der sein Auto von der Straße rannte, nachdem er abgelenkt war. Der Unfall hinterließ bei Mankiewicz an drei Stellen ein gebrochenes Bein und einen langwierigen und schmerzhaften Heilungsprozess, von dem ein Großteil auf einer Ranch in Victorville, Kalifornien, stattfand, nachdem Orson Welles ihn für die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen rekrutiert hatte Citizen Kane Skript. Zu den beiden Männern gesellten sich der ehemalige Verbündete des Mercury Theatre, John Houseman, eine deutsche Krankenschwester, die sich um Mankiewicz 'Bein kümmerte, und eine Sekretärin namens Rita Alexander.

Herman Mankiewicz hat das Drehbuch für geschrieben Citizen Kane während der Genesung nach einem Autounfall.
Das Szenario auf der Ranch scheint ziemlich genau dargestellt zu sein, abgesehen von der Tatsache, dass der echte Ehemann des Sekretärs ein kürzlich eingewanderter europäischer Flüchtling und kein RAF-Pilot war. Die Änderung wurde vorgenommen, um mehr Konflikt / Drama mit Mankiewicz, einem Isolationisten, zu schaffen. In David Finchers Film schickt Welles Houseman in ein Hotel, damit Mankiewicz sich konzentrieren kann. Dies ist jedoch im wirklichen Leben nie passiert. Mankiewicz und Houseman teilten sich eine Suite mit zwei Schlafzimmern auf der Ranch. - - Schiefer

Wer hat das eigentlich geschrieben? Citizen Kane Drehbuch, Herman Mankiewicz, Orson Welles oder beides?

Was wir sicher wissen, ist, dass Herman Mankiewicz einen Vertrag unterschrieben hat, in dem jeglicher Anspruch, Autor des Films zu sein, aufgegeben wurde. Wir wissen auch, dass er später Kredit wollte, und nachdem er mit einem damals 25-jährigen Orson Welles gestritten hatte, gab der Regisseur schließlich nach und schrieb ihm einen Bildschirmkredit zu.

Wer den Film tatsächlich geschrieben hat, ist seit Jahrzehnten Gegenstand von Debatten. Pauline Kael 1971 New-Yorker Artikel 'Raising Kane' behauptete, Orson Welles habe keine einzige Zeile des Drehbuchs geschrieben. Für den Artikel interviewte sie John Houseman und die Sekretärin Rita Alexander. Peter Bogdanovich interviewte jedoch Orson Welles für das Jahr 1972 Esquire Artikel 'Die Kane-Meuterei.' Der Artikel war eine Gegenargumentation zu Kael New-Yorker Stück. Darin behauptete Welles, es gäbe zwei erste Entwürfe, einen von ihm und einen von Mankiewicz. Er sagte, dass er sie zusammengeführt habe, um das Endprodukt zu erhalten, wobei er das, was er mochte, von sich behalten und das, was er von Mankiewicz mochte, mit einbezog.

Die Version der Geschichte, die heute am meisten akzeptiert wird, ist die, die in Robert L. Carringers 1978er Artikel 'The Scripts of Citizen Kane 'in dem er überlebende Entwürfe des Drehbuchs analysierte. Er kam zu dem Schluss, dass Herman Mankiewicz der Hauptautor der auf der Victorville Ranch produzierten Entwürfe war, aber die Überarbeitungen und Ergänzungen von Welle waren ausschlaggebend für die Erstellung des fertigen Drehbuchs. Welles hat sogar Schlüsselszenen von Grund auf neu erstellt. Im Wesentlichen bot Mankiewicz eine solide Grundlage für eine Geschichte und Welles verwandelte sie in eine authentische Blaupause für ein Meisterwerk. Carringer fand weitere Beweise für die Beteiligung von Welle, als er ein Telegramm entdeckte, das Houseman im Juni 1940 an Mankiewicz sandte. Das Telegramm zeigt deutlich, dass Welles eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des fertigen Drehbuchs spielte ( Schiefer ). Es zeigt auch, dass Houseman auch Teile schrieb, aber es ist unklar, ob eine seiner Arbeiten verwendet wurde.


Tom Burke (links) in Mank und der echte Orson Welles (rechts) bei einer Pressekonferenz nach der Sendung 'Der Krieg der Welten', die am 31. Oktober 1938 ausgestrahlt wurde.
David Fincher, der nach einem Drehbuch seines verstorbenen Vaters Jack Fincher arbeitet, geht eher gegen Welles vor und hält sich eng an die Version von Pauline Kael und übertrifft sie sogar New-Yorker Artikel. Während es die Version sein mag, die sich für das dramatischste eignet, ist es wahrscheinlich die ungenaueste. Finchers Version verringert die Beiträge von Welle. Wir sehen keine der vorläufigen Treffen zwischen Welles und Mankiewicz, die vor Victorville stattfanden und 300 Seiten Notizen produzierten. Fincher zeigt nur einen wachsenden Stapel Notizbücher neben Mankiewicz 'Bett, der aus dem Nichts entstanden zu sein scheint.

Hat Orson Welles Herman Mankiewicz 10.000 US-Dollar angeboten, um seinen Namen aus der Urheberschaft des Drehbuchs zu streichen?

Dies war ein Gerücht, das Pauline Kael hörte und in ihr 1971 aufnahm New-Yorker Artikel 'Raising Kane.' Wahrscheinlich aus Gründen des Dramas nimmt Fincher es an und nimmt es in seinen Film auf, obwohl Welles es immer bestritten hat. Der Film zeigt Welles (Tom Burke), der sich so darüber aufregt, dass Mankiewicz Kredit will, dass er wütend Möbel durch den Raum schleudert. Welles 'Aktionen inspirieren Mankiewicz, das zu schreiben Citizen Kane Szene, in der Kane Susan Alexanders Zimmer zerstört. Es ist wahr, dass einer der Momente, in denen Welle nichts zu tun hatte, die Szene inspirierte, aber es geschah Monate bevor es zwischen Welles und Mankiewicz zu Diskussionen über Bildschirmkredite kam. Es wurde von einem Vorfall inspiriert, als Welles John Houseman mit brennenden Dosen zum Erhitzen von Lebensmitteln bewarf.

Hat Marion Davies Herman Mankiewicz besucht, um ihn zu überzeugen, aufzuhören? Citizen Kane Veröffentlichung?

Unwahrscheinlich. In ihren Memoiren wird dies nicht erwähnt Die Zeiten, die wir hatten: Leben mit William Randolph Hearst . Tatsächlich gibt sie an, dass sie noch nie zugesehen hat Citizen Kane als es veröffentlicht wurde. Bestenfalls scheint dies eine Übertreibung der Tatsache zu sein, dass das Drehbuch über Marion Davies 'Neffen Charles Lederer den Weg zu Hearst und seinen Anwälten gefunden hat.

Lesen Sie Marion Davies Biografie Die Zeiten, die wir hatten: Leben mit William Randolph Hearst .

Wie ist Herman Mankiewicz gestorben?

Wie in der Mank Film starb er 11 Jahre nach dem Gewinn eines Oscar für das Schreiben Citizen Kane . Seine genaue Todesursache war eine urämische Vergiftung aufgrund eines Nierenversagens aufgrund von Alkoholismus.

Wann hat der Vater von Regisseur David Fincher das Drehbuch für geschrieben? Mank ?

Das Mank Die wahre Geschichte zeigt, dass Howard 'Jack' Fincher, ein ehemaliger Journalist und LEBEN Der Büroleiter des Magazins San Francisco schrieb das Drehbuch für Mank In den 1990ern. Sein Sohn David hatte bereits vor seinem Tod im Jahr 2003 versucht, das Projekt auf den Weg zu bringen. Dennoch kam der Film erst 2019 über das Planungsniveau der frühen Vorproduktion hinaus.

Insgesamt, wie genau ist Mank ?

Wir haben vergeben Mank ein Reality Score von 5,5 / 10. Während der Film viele der umfassenderen Details korrekt wiedergibt, scheint der Versuch des Films, die kalifornische Gouverneurskampagne von Upton Sinclair von 1934 an Herman Mankiewicz zu binden, völlig fiktiv zu sein. In dem Film hat Mankiewicz tiefe Wunden über Upton Sinclairs Wahlverlust. Der Film verwendet William Randolph Hearsts Finanzierung von inszenierten Wochenschauen, die Sinclair diskreditierten, als Motivation für Mankiewicz 'unappetitliche Charakterisierung von Hearst in seiner Citizen Kane Drehbuch. Es gibt jedoch keine historischen Beweise dafür, dass Mankiewicz und der Co-Drehbuchautor Orson Welles Kane in eine negative Charakterisierung von Hearst verwandelt haben.

Die Darstellung des Films, wer geschrieben hat Citizen Kane weicht auch von dem ab, was allgemein als die Wahrheit akzeptiert wurde. Finchers Film verfolgt einen Anti-Welles-Ansatz, bei dem Mankiewicz praktisch das gesamte Drehbuch zugesprochen wird, während Details ignoriert und weggelassen werden, die auf Welles 'bedeutenden Beitrag hinweisen.

„Sie können nicht das ganze Leben eines Mannes in zwei Stunden erfassen. Sie können nur hoffen, den Eindruck eines Menschen zu hinterlassen “, sagt Mankiewicz (Gary Oldman) über seinen Hearst-ähnlichen Charakter Charles Foster Kane. Fincher Mank macht letzteres besser und hinterlässt einen gut gemachten Eindruck von Mankiewicz, aber um dies zu tun, bringt es eine bemerkenswerte Menge an Fiktion in die historische Aufzeichnung.