Der Abgeordnete schlägt auf die „Lüge“ des Manifests der Steuererhöhung von Boris Johnson zurück, da der Premierminister eine NI-Anhebung planen soll

Während der Diskussion über die mögliche Erhöhung von NI in Sky News sagte der Abgeordnete von Shadow Work and Pensions, Jonathon Reynolds, MP: „Der Premierminister hat einen Plan für die Sozialfürsorge versprochen, das wissen wir. „Er hat sich auch in einem Manifest verpflichtet, keine Steuern zu erhöhen.



„Eine davon war also nach dem, was wir bisher wissen, eine Lüge.

„Wenn die Möglichkeit besteht, die Sozialversicherung aufzustocken,’müssen wir uns das ansehen. Es ist ein kompliziertes Gebiet und die Leute wissen das zu schätzen.

„Aber es gibt echte Fragen, wie fair die Nationalversicherung wäre, um das Geld zu beschaffen.

„Ich möchte nicht gegen mehr Geld für Sozialleistungen stimmen, aber ich möchte, dass dies eine faire Steuererhöhung ist“



Boris Johnson

Boris Johnson steht unter Druck und kündigt einen zweiprozentigen NI-Anstieg an (Bild: GETTY)

Bei einem Anstieg der NI werden die gesammelten Mittel auch dem NHS zur Verfügung gestellt, um durch die COVID-19-Pandemie entstandene Rückstände zu beseitigen.

Die Wartezeiten für Personen, die eine NHS-Behandlung erhalten, nehmen nur zu.

Auf der Warteliste stehen rund 5,5 Millionen Menschen, die sich auf 13 Millionen erhöhen könnten.



Die Vorschläge sollten je nach Leistung der britischen Wirtschaft zwischen 10 und 13 Milliarden Pfund pro Jahr für das Finanzministerium aufbringen.

NICHT VERPASSEN: ' [EINBLICK] [WARNUNG] [REAKTION]

Darüber hinaus wurden im vergangenen Jahr einige Male die Pläne zur Behebung der sozialen Krise erwähnt, aber jetzt scheint es bekannt zu sein, woher das Geld kommen könnte.

Shaun Moore, Steuer- und Finanzplanungsexperte bei Quilter, kommentierte den potenziellen Anstieg von NI und sagte: „Boris Johnson hat den Raum eindeutig nicht gelesen, seit die Pläne das letzte Mal veröffentlicht und dann im Juli eingestellt wurden.

„Das Kabinett hat damals mit einer Revolte gedroht, und angesichts des regressiven Charakters einer Anhebung der Sozialversicherungen droht sie jetzt genauso.



„Personen mit geringerem Einkommen und junge Leute zahlen relativ mehr, und diejenigen, die über das gesetzliche Rentenalter hinaus arbeiten, zahlen überhaupt nichts. Die Optik eines solchen Vorschlags ist nicht großartig.

Gesundheitsbereich

Sajid Javid, The Health Secretary, möchte, dass die Steuererhöhung auch den NHS-Rückstau angeht (Bild: GETTY)

„Der Premierminister hatte die Zeit, während der Sommerpause wieder ans Reißbrett zu gehen, beschloss jedoch, keine Änderungen vorzunehmen. Er hätte stattdessen eine Erhöhung der Einkommensteuer oder eine Abschaffung der Sozialversicherungsbefreiung für Personen über dem gesetzlichen Rentenalter befürworten können.

„Die Aufhebung der Sozialversicherungsfreistellung wird im Großen und Ganzen nicht so viel bringen, aber es würde zumindest den Anschein erwecken, dass alle im selben Boot sitzen.“

Wenn Herr Johnson eine Erhöhung ankündigt, bedeutet dies ein erhebliches politisches Risiko für den Premierminister.

Dies liegt daran, dass es ein klares Manifest-Versprechen von 2019 bricht, keine NI-Beiträge zu erheben.

'Wir versprechen, die Sätze der Einkommensteuer, der Sozialversicherung oder der Mehrwertsteuer nicht zu erhöhen', heißt es in dem Manifest.

Insider in der Downing Street sind jedoch zuversichtlich, dass die Wähler den Maßnahmen zustimmen werden und dass es für die Tories einen politischen Vorteil geben wird.

Herr Moore fügte hinzu: „Unabhängig von der Lösung müssen die Menschen immer noch sorgfältig über das Sparen für ihre eigene Versorgung nachdenken, da das Angebot wahrscheinlich das Nötigste ist.

„Die persönliche Vorsorge für die soziale Betreuung wird den überwiegenden Teil dessen ausmachen, was jemand für die benötigte Betreuung bezahlt, und es wird sicherlich kein geringer Betrag sein, daher sollten die Menschen nicht nur sorgfältig darüber nachdenken, für den Ruhestand zu sparen, sondern auch für die soziale Versorgung.

„Die Bewegung zur Finanzierung der Sozialfürsorge könnte durchaus das Ende der dreifachen Sperre bedeuten, zumindest für das nächste Geschäftsjahr. Es wird viel schwieriger, eine fast zweistellige Erhöhung des staatlichen Renteneinkommens zu rechtfertigen, wenn Sie auch von der arbeitenden Bevölkerung höhere Steuern erheben – alles aufgrund einer Anomalie in den Daten.”