Frau Amerika (2020)

REEL FACE:	ECHTES GESICHT:
Cate Blanchett Geboren:14. Mai 1969 Geburtsort: Melbourne, Victoria, Australien	Phyllis Schlafly Geboren:15. August 1924 Geburtsort:St. Louis, Missouri, USA Tod:5. September 2016, Ladue, Missouri, USA (Krebs)
John Slattery Geboren:13. August 1962 Geburtsort: Boston, Massachusetts, USA	Fred Schlafly Geboren:1909 Geburtsort:St. Louis, Missouri, USA Tod:1993, Alton, Missouri, USA
Rose Byrne Geboren:24. Juli 1979 Geburtsort: Balmain, Sydney, New South Wales, Australien	Gloria Steinem Geboren:25. März 1934 Geburtsort:Toledo, Ohio, USA
Tracey Ullman Geboren:30. Dezember 1959 Geburtsort: Slough, Berkshire, England, Großbritannien	Betty Friedan Geboren:4. Februar 1921 Geburtsort:Peoria, Illinois, USA Tod:4. Februar 2006, Washington, D.C. (Herzinsuffizienz)
Uzo Aduba Geboren:10. Februar 1981 Geburtsort: Boston, Massachusetts, USA	Shirley Chisholm Geboren:30. November 1924 Geburtsort:New York City, USA Tod:1. Januar 2005, Ormond Beach, Florida, USA (Schlaganfall)
Margo Martindale Geboren:18. Juli 1951 Geburtsort: Jacksonville, Texas, USA	Bella Abzug Geboren:24. Juli 1920 Geburtsort:New York City, USA Tod:31. März 1998, New York City, USA (Komplikationen durch Operation am offenen Herzen)
James Marsden Geboren:18. September 1973 Geburtsort: Stillwater, Oklahoma, USA	Phil Crane Geboren:3. November 1930 Geburtsort:Chicago, Illinois, USA Tod:8. November 2014, Jefferson, Maryland, USA (Lungenkrebs)
Jeanne Tripplehorn Geboren:10. Juni 1963 Geburtsort: Tulsa, Oklahoma, USA	Eleanor Schlafly Geboren:21. Dezember 1919 Geburtsort:St. Louis, Missouri, USA Tod:31. Oktober 2018
Elizabeth Banks Geboren:10. Februar 1974 Geburtsort: Pittsfield, Massachusetts, USA	Jill Ruckelshaus Geboren:19. Februar 1937 Geburtsort:Indianapolis, Indiana, USA Foto: UMass Amherst

Das Mrs. America Die wahre Geschichte zeigt, dass die Hulu-Serie in der ersten Szene mit einer Lüge beginnt. Die Serie beginnt damit, dass Schlafly 1971 in einem patriotischen Badeanzug auf eine Bühne stolziert und ihren Körper für den politischen Gewinn ihres Mannes opfert. Die Männer in der Menge pfeifen, rauchen und starren sie lustvoll an. Laut Schlafly-Biograf Donald Critchlow, Autor von Phyllis Schlafly und Basiskonservatismus , sagt er, dass das Ereignis im wirklichen Leben nie passiert ist. Critchlow nannte die Darstellung von Schlafly in der Miniserie 'bedauerlich' und sagte, dass sie nicht einmal ein tief geschnittenes Kleid tragen würde, geschweige denn einen Bikini. Er hatte während seiner Recherchen das Familienfotoalbum durchgesehen und Phyllis noch nie in einem Badeanzug gesehen. Mrs. America möchte, dass wir glauben, dass Schlafly schwach war und ihrem Ehemann nachgab und sich zu seinem Vorteil als Sexobjekt herumführen ließ. Critchlow sagt, es sei eine grobe Falschdarstellung.

Phyllis Schlafly hat ihren Körper nie bei einer politischen Spendenaktion ausgestellt.

Nein. Sogar in der Show heißt es in einem Haftungsausschluss, dass 'einige Szenen und Dialoge für kreative und Storyline-Zwecke erfunden wurden'. Während der Ausführung unserer Mrs. America Bei der Überprüfung der Fakten haben wir festgestellt, dass dies für die meisten Gespräche gilt, die in der Serie hinter verschlossenen Türen stattfinden.

Nein. Die Miniserie impliziert, dass Schlafly aufgrund ihrer Position als konservative Sprecherin eine Ehe in Schwierigkeiten hatte. In der Serie hat Fred (John Slattery) das Berufsleben seiner Frau satt. In einer völlig fiktiven Szene besteht er darauf, dass Phyllis (Cate Blanchett) trotz ihrer völligen Erschöpfung Sex mit ihm hat. Wie Phyllis Schlaflys Tochter in ihren eigenen Kommentaren zum Mrs. America Fakt gegen Fiktion, es ist eine Sache, ihren Vater falsch darzustellen, es ist eine andere Sache, zu implizieren, dass er eine Vergewaltigung in der Ehe gegen ihre Mutter begangen hat.

Der Biograf von Phyllis Schlafly, Donald Critchlow, erzählte Der Föderalist Phyllis Schlafly hatte eine sehr, sehr, sehr glückliche Ehe. Es war ein großer Respekt zwischen ihrem Mann, der 12 Jahre älter war. Die Szene, in der sie nach Hause kommt und er auf ehelichen Beziehungen besteht, ist also völlig absurd. ' Critchlow sagt, dass der echte Fred Schlafly 'immensen, immensen Respekt für sie intellektuell und als Person' hatte. Laut Critchlow 'verehrte Fred Phyllis' und 'behandelte sie wie eine Prinzessin'. Das Los Angeles Zeiten berichtete auch, dass Fred Schlafly tatsächlich seine Frau unterstützte, anders als in der Serie dargestellt. Als Laufwitz, um ihre feministischen Gegnerinnen zu ärgern, begann sie eine Rede, indem sie Fred dafür dankte, dass er sie bei der Veranstaltung erscheinen ließ, während sie über die Absurdität lachte, dass sie für irgendetwas seine Erlaubnis brauchte.

Phyllis Schlaflys Ehemann Fred hat nie eine Vergewaltigung in der Ehe begangen.

Nein. In der Miniserie ist Phyllis Schlafly (Cate Blanchett) die einzige Frau in einem Meeting im Büro von Senator Barry Goldwater. Ein Adjutant bittet sie, sich Notizen zu machen, als wäre sie eine Sekretärin, und sie fühlt sich offensichtlich durch die Anfrage erniedrigt. Schlaflys Biograf Donald Critchlow sagt, dass dies niemals geschehen wäre. 'Es ist absurd, sie zu dieser kauernden Frau zu machen', bemerkte Critchlow. Sie müssen nur auf die Tatsache achten, dass sie alle Männer in der Republikanischen Partei übernommen hat, die für den Equal Rights Amendment waren, einschließlich Präsident Gerald Ford. Die Vorstellung, dass Schlafly überhaupt schwach ist, passt vielleicht zur Umgestaltung von Schlafly im Film, aber es ist eine völlige Abweichung von der Mrs. America wahre Geschichte.

Nein. Es ist klar, dass es den Filmemachern nicht wichtig war, ihre Hausaufgaben zu machen, wenn es um Phyllis Schlafly oder ihre Familienmitglieder ging. Stattdessen entschieden sie sich für stark fiktionalisierte Versionen. Schlaflys Biografin bezeichnete die Darstellung ihrer Schwägerin Eleanor (dargestellt von Jeanne Tripplehorn) im Film als 'geradezu verabscheuungswürdig' und als 'Travestie'. Er sagte, dass die Vorstellung der Miniserie, dass sie eine geschiedene Katholikin heiraten wolle, um zu sehen, ob er berechtigt sei, wirklich lächerlich sei. Die wahre Eleanor war eine konservative katholische Staatsbürgerin, die zusammen mit ihrem Bruder Fred und ihrer Schwägerin Phyllis die Cardinal Mindszenty Foundation gründete. Wie in Eleanors Nachruf erwähnt, hatte die Organisation die Aufgabe, 'den Kommunismus zu bekämpfen und traditionelle religiöse, familiäre, soziale und patriotische Werte zu fördern'. Eleanor hatte für die Versammlung der gefangenen europäischen Nationen gearbeitet, deren Ziel es war, die von der Sowjetunion regierten Länder von der kommunistischen Herrschaft zu befreien.


Eleanor Schlafly (dargestellt von Jeanne Tripplehorn) und ihre Beziehung zu Phyllis werden in der Serie falsch dargestellt.
Aus all dem, was wir über die konservativen Neigungen der echten Eleanor wissen, ist die Behauptung der Miniserie, dass sie von Phyllis 'Aktivismus desillusioniert war, völlig unrealistisch. Darüber hinaus sagt Phyllis 'Tochter Anne, dass Eleanor 'eine der kraftvollsten Frauen war, die ich je gekannt habe'. Noch die Mrs. America Die Hulu-Serie verwandelt sie in ein Mauerblümchen. Anne sagt, dass im wirklichen Leben, wenn Phyllis und Eleanor zusammen in einem Raum waren, Eleanor die dominierende war. 'Sie hatten kein Verlangen nach der Wahrheit. Sie hatten den Wunsch nach einer Version der Umschreibung der Geschichte. ' -Das tägliche Signal

Ja. Eine Kritik, die die Show an Phyllis Schlafly macht und richtig macht, ist, dass sie sich gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe aussprach und sie glaubte, dass der Equal Rights Amendment zur Legalisierung der Ehe zwischen einem Mann und einem Mann und einer Frau und einer Frau führen würde. Sie erklärte offen, dass sie nicht glaube, dass schwule Paare die Rechte von Ehemännern und Ehefrauen haben sollten.

Im Jahr 1992 wurde Schlaflys ältester Sohn, John, als schwul eingestuft Queer Week Zeitschrift. Die Miniserie lässt ihn seine Sexualität viel früher über verschiedene fiktive Szenen offen anerkennen. Im wirklichen Leben stand John weiterhin zu seiner Mutter und verteidigte ihre Familienwerte. Er arbeitete als Steueranwalt für ihr Eagle Forum. 'Die Bewegung der Familienwerte ist kein Antigay', sagte er dem Los Angeles Zeiten .

Es ist wahr, dass Phyllis Schlafly gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe war.

Nein. Wie ihre Tochter Anne Schlafly Cori in einem Interview feststellte, war Phyllis dafür bekannt, ihre Unterstützer zu ermutigen, genau das Gegenteil von dem, was in der Hulu-Miniserie gezeigt wird. Während der Durchführung unserer Mrs. America Bei der Überprüfung der Fakten stellten wir fest, dass sie Tausende von Frauen betreut hatte, von denen viele auf Drängen von Phyllis ihre eigenen Organisationen gründeten. 'Sie können Frauen nicht inspirieren oder eine Bewegung führen, wenn sie Sie kalt und machtgierig finden und das war sie nicht', sagt Cori und weist darauf hin, dass 'jeder sie Phyllis nannte'. -Das tägliche Signal

Es ist auch wichtig anzumerken, dass feministische Führer wie Gloria Steinem (Rose Byrne), Betty Friedan (Tracey Ullman), Shirley Chisholm (Uzo Aduba) und Brenda Feigen (Ari Graynor) unter anderem in der Miniserie stark vertreten sind, während sie prominent sind konservative Frauen, die hätten vorgestellt werden können, werden ausgelassen und stattdessen durch fiktive Figuren ersetzt, die die Erzählung der Miniserie bestimmen. Dies schließt Sarah Paulsons Charakter Alice und Kayli Carters Charakter Pamela ein, die beide im wirklichen Leben nicht existierten. Zwei echte konservative Frauen, die in der Serie auftreten, sind Rosemary Thomson (Melanie Lynskey) und die Republikanerin Jill Ruckelshaus (Elizabeth Banks).


Die Figuren von Sarah Paulson und Kayli Carter, Alice Macray und Pamela, sind fiktiv.

Nein. Die Miniserie impliziert, dass Schlaflys eigene implizite Voreingenommenheit und ihr allgemeines mangelndes Selbstbewusstsein sie dazu veranlassten, ihrer schwarzen Haushälterin veraltete Konserven aus ihrem Atombunker anzubieten, weil sie sie nicht essen wollte. Bei der Untersuchung der Mrs. America Fakt vs. Fiktion, wir haben keine Beweise dafür gefunden, dass diese Szene jemals im wirklichen Leben passiert ist. Tatsächlich erzählte Schlaflys Biograf Donald Critchlow Der Föderalist dass er direkt mit Schlaflys ehemaliger Haushälterin für sein Buch sprach. 'Sie hatten eine schwarze Haushälterin, die wirklich ein Teil der Familie war ... Sie war sehr aufgeschlossen und hatte großen Respekt vor Phyllis Schlafly.' Er sagt, dass die Haushälterin weiterhin für Phyllis arbeitete, nachdem ihr Ehemann Fred gestorben war und sie von Alton nach St. Louis gezogen war.

In der Hulu-Miniserie sehen wir, wie Schlafly (Cate Blanchett) einen rassistischen Organisator verteidigt, der am Louisiana-Kapitel der STOP ERA-Bewegung beteiligt ist. Bei der Erforschung der Mrs. America Wahre Geschichte, wir haben gelernt, dass dies im wirklichen Leben nie passiert ist. Die rassistische Figur Mary Frances (Melinda Page Hamilton) ist fiktiv. Laut Schlaflys Tochter Anne war Charlotte Felt der Name der Anführerin aus Louisiana und sie war keine Rassistin ( Das tägliche Signal ). Im wirklichen Leben hatte Schlafly sich aktiv an die schwarze Gemeinde gewandt, insbesondere an schwarze Kirchen, und zahlreiche Mitglieder hatten an STOP ERA-Konferenzen teilgenommen.

Es ist möglich, dass sich die Serie einer kleinen Minderheit von STOP ERA-Anhängern im Süden entzieht, die auch an Aktivitäten gegen die Desegregation beteiligt waren. Es gab auch Frauen in einigen südlichen Kapiteln, die an der John Birch Society beteiligt waren. Schlaflys Biograf Donald Critchlow sagt, er habe keine Beweise dafür gefunden, dass Schlafly jemals Mitglied dieser Gesellschaft war. Jedoch, Das tägliche Biest veröffentlichte einen Artikel über einen Brief von Schlafly aus dem Jahr 1959, in dem sie die John Birch Society lobte und erklärte, dass sie und ihr Mann beigetreten seien. Wenn dies wahr ist, war es wahrscheinlich eine Anstrengung, wenn auch eine grob fehlgeleitete, die Arbeit der Gesellschaft zur Bekämpfung des Kommunismus zu unterstützen, da auch dies etwas war, das sie sehr leidenschaftlich fand (sie schrieb ein Buch über nationale Verteidigung und gab einen Großteil von ihr aus frühe Karriere mit Schwerpunkt auf nationaler Sicherheit und Kampf gegen den Kommunismus). Das tägliche Biest In einem Brief aus dem Jahr 1964 behauptete der Gründer der John Birch Society, Robert Welch, dass Schlafly aus der Gesellschaft ausgetreten sei, um den Erfolg ihres Buches nicht zu beeinträchtigen. Eine Wahl, kein Echo und wiederum verletzte die Goldwasserursache. Critchlow sagte jedoch, dass Schlafly bekanntermaßen Robert Welch verabscheut habe.


Cate Blanchett (links) in Mrs. America und die echte Phyllis Schlafly (rechts).
Ein Illinois-Kapitel des KKK hatte sich ebenfalls gegen den Equal Rights Amendment ausgesprochen und offen erklärt, dass sie mit Schlafly zusammenarbeiten. Es gibt jedoch keine Beweise für ihre Behauptung. Laut Critchlow lehnte Schlafly das KKK ab. Sie stand auch auf der Seite von Richard Nixon, einem Befürworter der Desegregation, in seiner Kampagne gegen George Wallace von 1968. Schlaflys Gegner versuchten oft, sie auch als antisemitisch zu bezeichnen, aber sie wandte sich an die jüdische Gemeinde und erhielt in den 1950er Jahren sogar eine Auszeichnung vom Jewish Christian Fellowship Committee in St. Louis ( Der Föderalist ). Sie half auch dabei, die starke familienfreundliche Bewegung in den frühen 1970er Jahren zu gründen, und inspirierte Menschen mit unterschiedlichen religiösen Zugehörigkeiten, zusammenzukommen und sich der ERA zu widersetzen. Dies schloss Protestanten, Katholiken und Juden ein.

Dies ist sicherlich das, was die Miniserie impliziert, aber in Wirklichkeit gibt es zahlreiche Interviews mit der echten Phyllis Schlafly, in denen sie erklärt, dass sie sich nicht gegen Frauen ausspricht, die außerhalb des Hauses arbeiten. Dies war ein weit verbreitetes Missverständnis über Schlafly, da ein großer Teil ihres Aktivismus darin bestand, eine Stimme für Hausfrauen zu sein. Sie als Heuchlerin zu bezeichnen, war auch ein einfacher Angriff, der oft von ihren Gegnern eingesetzt wurde. 'Ich glaube, ich vertrete das, was Frauen heute haben, was wahre Wahlfreiheit ist', sagte sie in einem Phil Donahue Interview 1974. 'Sie können Ehe und Mutterschaft zu ihrer Vollzeitkarriere machen, oder sie können eine andere Karriere machen, wenn sie wollen, oder sie können beides gleichzeitig tun. Ich denke, der Horizont für Frauen ist heute unbegrenzt. '

Abgesehen von der physischen Erscheinung der Schauspielerin Cate Blanchett, abgeschnittenen Tönen und Manierismen, die Schlafly ziemlich gut einfangen, Mrs. America on Hulu schafft es nicht, ein genaues Bild des Aktivisten jenseits des Oberflächlichen zu zeichnen. Ihre Geschichte wird durch eine einzige politische Linse erzählt, aus der Sicht derer, die auf der Seite der Feministinnen stehen, gegen die sie sich aussprach. Darin liegt das Problem mit Mrs. America . Schlafly wird sowohl als fehlgeleitete Bösewichtin als auch als ständiges stilles Opfer des Sexismus in ihren Bemühungen gemalt (sowie zu Hause von einem Ehemann, der sie größtenteils beiseite wirft). Doch so sehen die in Hollywood Schlafly. Es ist überhaupt nicht so, wie Schlafly sich selbst sah, noch stimmt es mit den Fakten überein oder wie Millionen konservativer Frauen Schlafly zu dieser Zeit sahen.

Anstatt für ihr Organisationstalent, ihr Selbstvertrauen und ihre Durchsetzungskraft gelobt zu werden, wird Phyllis Schlafly als aufdringlich und selbstverherrlichend dargestellt. Die Produzenten verwenden Zurückhaltung bei ihrer Schurkerei gegen Schlafly. Anstatt sie geradezu zu verabscheuen, bedauern wir ihre Irreführung, da sich herausstellt, dass sie selbst ein Opfer des Sexismus ist, obwohl sie sich dessen nicht ganz bewusst ist. Cate Blanchetts Charakter ist sowohl gerissen als auch unterwürfig. Diejenigen, die die echte Phyllis Schlafly kannten, beschrieben sie jedoch als äußerst warmherzig, charmant, liebenswürdig und mit einem großartigen Sinn für Humor. Das ist überhaupt nicht die Frau, die in der Serie gezeigt wird.

Während die Schauspielerin Cate Blanchett (links) die Manierismen ihres Subjekts festhält, zeigt die Mrs. America Miniserien auf Hulu erfassen Schlafly (rechts) nicht genau über das Oberflächliche hinaus.

Nein, während wir unsere Mrs. America Wir haben erfahren, dass die Produzenten der Hulu-Miniserie Schlaflys Familie absichtlich von der Produktion ausgeschlossen haben. Phyllis 'Tochter Anne Schlafly Cori sagt, dass sie gefragt und versucht hat, an der Produktion von beteiligt zu sein Mrs. America , aber ohne Erfolg. „Vor kurzem habe ich von einem der Produzenten gelesen, dass sie mit keinem Familienmitglied sprechen wollten, denn warum sollten Sie sich mit den Fakten verwechseln, wenn Sie sich bereits genau überlegt haben, wie Sie sie darstellen wollen? Phyllis Schlafly. ' -Das tägliche Signal

Es ist wohl auch kein Zufall, dass die Miniserie nicht lange nach Schlaflys Tod im Jahr 2016 im Alter von 92 Jahren in Produktion ging, als sie sich nicht mehr gegen ihre Fehlcharakterisierungen aussprechen konnte.

Einer von Mrs. America Die größte Erfindung ist, wie sich die Debatte in Episode 5 zwischen den beiden Paaren Phyllis Schlafly und ihrem Ehemann Fred und Brenda Feigen-Fasteau und ihrem Ehemann Marc abspielt. Wie in der Serie fand die Debatte im wirklichen Leben in einer Talkshow namens Late-Night statt Die Show von morgen , moderiert von Tom Snyder (porträtiert von Bobby Cannavale in der Serie). Hier enden jedoch die meisten Ähnlichkeiten.

Seit Beginn der Debatte zeigt die Serie, wie Brenda Feigen-Fasteau (Ari Graynor) die Oberhand hat und das Argument beherrscht, wobei Phyllis Schlafly (Cate Blanchett) oft kauert und keine Worte mehr hat. Dies ist fast das genaue Gegenteil von der realen Debatte, die durch das von ihrer Organisation, den Phyllis Schlafly Eagles, zur Verfügung gestellte Filmmaterial bestätigt wird. Phyllis musste während der Debatte nie gestoßen werden, um Beispiele dafür zu liefern, warum sie gegen den Equal Rights Amendment war. Zu diesem Zeitpunkt hatte sie über zwei Jahre lang über das Thema EFR diskutiert und war offen darin, Beispiele zur Untermauerung ihrer Argumente zu liefern. Tatsächlich gab sie eine Liste von Beispielen in der realen Debatte, von denen viele Brenda Feigen-Fasteau und ihr Ehemann Marc nicht widerlegten.

Mrs. America fiktionalisierte die Phyllis Schlafly Brenda Feigen-Fasteau-Debatte, damit es so aussieht, als hätte Brenda gewonnen.
Die Serie geht so weit, Phyllis 'Ehemann Fred zu zeigen, wie er verlegen und aufgeregt aussieht, als seine Frau stolpert, fast als ob er wünschte, er wäre nicht da. Dies ist eine vollständige Fiktionalisierung der Mrs. America wahre Geschichte und widerspricht, was das tatsächliche Filmmaterial zeigt. Es war bekannt, dass der echte Fred Schlafly seine Frau bedingungslos unterstützte, und es handelte sich im Wesentlichen um zwei Erbsen in einer Schote, wenn es um ihre Ansichten zur ERA ging.

Der größte Moment in der Debatte in der Serie kommt, als Phyllis Schlafly (Cate Blanchett) 'einen jüngsten Fall in Washington DC vorbringt, in dem drei Kinder dem Vater gegeben wurden und die Mutter Kindergeld zahlen musste'. Brenda Feigen-Fasteau (Ari Graynor) ruft sie aus und fragt sie wiederholt: 'Wie hieß der Fall?' Phyllis versucht, das Thema zu wechseln, aber als Brenda darauf besteht, dass sie den Fall benennt, macht sich Phyllis einen Namen und Brenda ruft sie sofort zum Lügen auf und zerstört Phyllis in der Debatte im Wesentlichen. Dieser Moment ereignete sich nicht nur nicht im wirklichen Leben, das genaue Gegenteil zeigte sich während der eigentlichen Debatte.

Im wirklichen Leben war es Phyllis 'Ehemann Fred Schlafly, der Brenda Feigen-Fasteau ausrief, als sie eine Tatsache aus dem Nichts erfand. Die echte Brenda erklärte: „Viele Kreditinstitute zählen das Einkommen einer Frau nur für die Hälfte des Einkommens, das sie hat, wenn sie verheiratet ist und zwischen 20 und 44 Jahre alt ist und nicht nachweisen kann, dass sie sterilisiert wurde. Das gilt für Banken, das gilt für Kaufhäuser ... 'Fred mischt sich ein und fragt sie:' Wollen Sie damit sagen, dass Frauen sterilisiert werden müssen? ' Brenda antwortet: 'Absolut.' Fred bittet sie dann wiederholt, einen Ort zu nennen, an dem Frauen sterilisiert werden müssen. Brenda beginnt fast genauso zu stolpern Mrs. America porträtiert Phyllis im Stolpern. Fred drängt sie immer wieder, eine Institution zu nennen. 'In Queens gab es eine Bank', antwortet Brenda schließlich. 'Ich werde den Namen nicht nennen', fügt sie hinzu. Der Gastgeber, Tom Snyder, schlägt vor, dass sie den Namen vorbringen sollte, wenn es eine Institution gibt, die das tut. 'Können wir einfach aufhören', sagt Brenda schließlich und merkt, dass sie in eine Lüge verwickelt ist.

Im Gegensatz zu dem, was in der Mrs. America In der Hulu-Serie war es Brenda Feigen-Fasteau, die aufgerufen wurde, eine Tatsache im wirklichen Leben zu erfinden.
Die Änderung der Phyllis Schlafly-Debatte gegen Brenda Feigen-Fasteau in Episode 5 ist eine der ungeheuerlichsten Umschreibungen der Geschichte, die wir in den nahen zwei Jahrzehnten gesehen haben, in denen wir wahre Geschichtenfilme und TV-Shows überprüft haben. Einige Online-Artikel sagen fälschlicherweise, dass die Debatte wörtlich aus dem wirklichen Leben übernommen wurde. Wie wir gerade enthüllt haben, ist dies völlig falsch. Die Autoren dieser Artikel geben jedoch zu, dass sie das Filmmaterial der eigentlichen Debatte nicht finden konnten. Stattdessen vergleichen sie das, was in der Miniserie zu sehen ist, damit, wie Brenda Feigen-Fasteau die Debatte in ihren Memoiren 'zurückgerufen' hat. Es scheint, dass die Filmemacher entweder mit aller Kraft gelogen haben oder dasselbe getan haben.

Dies war nicht das erste Mal, dass Phyllis Schlafly eine Debattengegnerin ausrief, weil sie etwas aus dem Nichts erfunden hatte. Sie rief Betty Friedan während einer Debatte von 1976 an, als Friedan sagte, dass Frauen an einigen Rechtsschulen immer noch völlig ausgeschlossen seien. »Nennen Sie eine juristische Fakultät, die Frauen verbietet«, forderte Phyllis. Friedan stolperte und konnte keine einzige juristische Fakultät nennen, die Frauen noch ausschloss. Phyllis erinnerte sie daran, dass es illegal sei und gegen das Bundesgesetz verstoße.

Die Miniserie impliziert, dass Phyllis Schlafly den Equal Rights Amendment nur ablehnte, um politische Gunst zu schaffen und ihre eigenen politischen Ambitionen zu fördern. Mrs. America scheint dieses Argument zu machen, um zu vermeiden, die wahrscheinlicheren Gründe anzugehen, aus denen Schlafly gegen den Änderungsantrag war. 'Meine Mutter ist in die Politik gekommen, weil sie Amerika retten wollte', sagt Schlaflys Tochter Anne. „Sie ist nicht in die Politik gekommen, um ihr eigenes Ego zu stärken. ... Ihre Überzeugungen kamen von ihrem Glauben. Ihr Glaube prägte alles, was sie an Politik glaubte, und als diese Frauenbewegung kam, war sie nicht dagegen, weil sie dachte, es sei eine Gelegenheit. Sie war dagegen, weil sie dachte, es würde die Beziehung zwischen Männern und Frauen grundlegend verändern und gegen ihren Glauben an Gott verstoßen. ' -Das tägliche Signal

'Der Grund, warum wir gegen ERA sind', sagte Schlafly in einem Interview mit John Callaway aus dem Jahr 1977, 'ist, dass wir für die Rechte der Familie und der Frauen und für die lokale Selbstverwaltung sind, anstatt dass die Bundesregierung die Macht übernimmt.' ... Wir denken, dass ERA eine massive Machtverschiebung von den Staaten zur Bundesregierung ist. ... Die ganze Regierungsphilosophie sagt, was die Regierung nicht kann. Auf diese Weise bewahrst du die Freiheit und legst die Fesseln an die Regierung, um sie davon abzuhalten, dir Dinge anzutun, die sie dir nicht antun sollen. '

„Wenn Sie sich die Resolutionen der Frauenbefreiungsbewegung ansehen, fordern alle einen großen Bruder in Washington, um ihre Probleme für sie zu lösen. Pass auf ihre Kinder auf, finde ihnen Arbeit, gib dir eine Schulter zum Weinen. Alle ihre Resolutionen sind, dass die Bundesregierung dies tun sollte, und die Bundesregierung sollte diese Art von Geld bereitstellen und so weiter. Und ich finde es sehr interessant, dass diese Frauen, die versuchen, der Welt zu sagen, dass sie eigenständig und unabhängig und so fähig wie Männer sind, sich an die Bundesregierung wenden, um alle ihre Probleme zu lösen. '


Die echte Phyllis Schlafley (rechts) war nicht gegen Frauen, die in die Arbeitswelt eintreten, was eine verbreitete Kritik ihrer Gegner ist. Cate Blanchett (links) porträtiert Schlafly in der Mrs. America Hulu-Serie.
Schlafly erzählte Phil Donahue im Jahr 1974 „Ich möchte der Frau, die Ehe und Mutterschaft zu ihrer Vollzeitkarriere machen möchte, auch ihr gesetzliches Recht garantieren, dies zu tun, denn eines der ersten Dinge, die der Equal Rights Amendment tun würde, ist die Ungültigmachung der staatlichen Gesetze, die dies bewirken die Verpflichtung des Ehemannes, seine Frau zu unterstützen. '

Da haben wir das untersucht Mrs. America Fakt vs. Fiktion, wir haben festgestellt, dass einige von Schlaflys Bedenken hinsichtlich des Equal Rights Amendment das Potenzial für Frauen beinhalteten, dem Entwurf zu unterliegen, Väter, die kein Kindergeld zahlen müssen, und das Potenzial für Millionen bestehender Scheidungsurteile in Gefahr. Sie warnte, dass Ex-Ehemänner vor Gericht gehen und den EFR als Grundlage für Argumente gegen die Unterstützung ihrer Kinder oder die Unterhaltszahlung verwenden könnten. Wie in der ausgedrückt Mrs. America In der Hulu-Serie befürchteten einige Frauen, dass ihre Ex-Ehemänner Unterhalt verlangen könnten.

Schlafly glaubte auch, dass Feministinnen den Änderungsantrag als Grundlage nutzen würden, um andere Ziele zu erreichen, darunter staatliche Kindergärten und staatlich finanzierte Abtreibungen, gegen die sie vehement war. Als fromme römisch-katholische Frau war sie zutiefst fürs Leben. Ein großes Problem mit dem Änderungsantrag war, dass er in seiner Sprache sehr vage war und dass das, was er tatsächlich tun konnte, letztendlich vor Gericht ausgearbeitet werden würde.

Ja. Unsere Faktenprüfung bestätigt, dass mit Hilfe von Aktivisten wie Gloria Steinem (Bild unten) und Betty Friedan die Verfassungsänderung von beiden großen politischen Parteien mit überwältigender Zustimmung angenommen wurde und im März 1972 die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat sicherte Nach dem Gesetz musste es innerhalb von sieben Jahren von mindestens 38 Staaten ratifiziert werden. Es wurde bis 1978 mit 35 ratifiziert und um drei verfehlt (fünf Staaten hatten ihre Genehmigungen weitgehend aufgrund der Petition von STOP ERA widerrufen). Der Kongress verlängerte die Frist sogar um 39 Monate, aber die Stimmen von STOP ERA setzten sich immer noch durch.


Rose Byrne (links) als Feministin Gloria Steinem (rechts) in Mrs. America , der für die Ratifizierung des Equal Rights Amendment kämpfte.
Während verschiedene Gruppen heute versuchen, den Änderungsantrag wiederzubeleben, sehen wir bereits Hinweise auf einige seiner potenziellen Fallstricke. Wir müssen nur auf die Transgender-Frauen (biologische Männer) schauen, die Rekorde von biologischen Frauen in Sportarten wie Gewichtheben erschüttern. Und der Kampf um entgeschlechtliche Badezimmer ist heute sehr real, insbesondere in öffentlichen Schulen, obwohl Schlaflys Gegner ihn damals als angstmachend bezeichneten (diejenigen gegen entgeschlechtliche Badezimmer argumentieren unter anderem, dass sie eine klare Öffnung für sexuelle bieten Körperverletzung und Rechtsverteidigung für sexuelle Raubtiere).

Schlafly erkannte, dass Gleichheit nicht gleichbedeutend mit Gleichheit ist. Tatsache ist, dass Männer und Frauen biologisch unterschiedlich sind und das Gesetz in der Lage sein muss, Umstände zu identifizieren, unter denen die biologischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen wichtig sind. Laut Schlafly umfasste dies nicht nur zu Hause, sondern auch in Bereichen wie Militär, Sport, Schulen, Frauenhäusern und Justizvollzugsanstalten oder an Orten, an denen Frauen aufgrund ihres biologischen Geschlechts einen sicheren Raum erhalten.


Tracey Ullman (links) als Aktivistin Betty Friedan (rechts).

Die Feststellung, dass es bei Männern und Frauen kein gleiches Entgelt für gleiche Arbeit gibt, ist ein weit verbreitetes Missverständnis, das von jenen verbreitet wird, die nicht unter die Oberfläche schauen wollen, warum ein Mann und eine Frau im selben Beruf möglicherweise unterschiedliche Gehälter haben. Einkommensunterschiede sind auf viele Faktoren zurückzuführen, einschließlich der Tatsache, dass viele Frauen Kinder in ihre Karriere einbeziehen. Daher entscheiden sie sich oft entweder für eine Teilzeitbeschäftigung oder verlassen den Beruf schließlich ganz. Sie sind nicht so bereit, große Teile ihres Lebens für einen Job zu opfern. Frauen sind auch angenehmer als Männer und nicht so direkt, wenn es darum geht, eine Gehaltserhöhung zu beantragen. Ein weiterer Faktor für das allgemeine geschlechtsspezifische Lohngefälle ist die Tatsache, dass Frauen im Durchschnitt Karrieren wählen, die weniger bezahlen als Männer. Keines davon ist notwendigerweise ein schlechtes Ding, aber es sind die Fakten. Dies bedeutet nicht, dass es in Bezug auf die Löhne niemals vereinzelt geschlechtsspezifische Vorurteile gibt, aber es ist nicht der Grund für die Unterschiede, die wir sehen.

'Wir haben seit 1963 gleiches Entgelt für gleiche Arbeit', sagt Phyllis 'Tochter Anne Schlafly Cori. ... und wenn Sie 60 oder 80 Stunden pro Woche arbeiten, ja, werden Sie mehr Geld verdienen als wenn Sie 20 oder 30 Stunden pro Woche arbeiten, und ich denke, es ist naiv zu glauben, dass Frauen keine anderen Entscheidungen treffen Wie sie ihre Work-Life-Balance erreichen wollen, und für die meisten Frauen, die ich kenne, ist ein flexibler Zeitplan der wichtigste Faktor in einem Job, und sie werden Geld gegen Flexibilität des Zeitplans eintauschen. Und warum? Weil sie ihrer Familie in ihrem Leben Priorität einräumen und wir nicht alle davon profitieren, wenn Frauen ihrer Familie Priorität einräumen? '

„Sehen Sie sich die unglaubliche Anzahl erfolgreicher Frauen an, nicht nur jetzt, sondern seit Jahrzehnten und Jahrzehnten erfolgreiche Frauen in den Vereinigten Staaten, und ihr Erfolg war darauf zurückzuführen, dass sie eine positive Lebenseinstellung hatten. Sie sagten nicht: 'Ich bin ein Opfer und das Deck ist gegen mich gestapelt.' -Das tägliche Signal


Eine Wahl, kein Echo von Phyllis Schlafly ist ihr bekanntestes Buch.

Mrs. America malt die konservativen Frauen, die sich gegen den Equal Rights Amendment aussprachen, als Opportunistinnen, Gehirnwäsche, völlig fehlgeleitet oder geradezu dumm. Wie Phyllis Schlaflys Biograf Donald Critchlow sagte Der Föderalist 'Die Show hat Schlafly offensichtlich verzerrt, um zu einer Erzählung zu passen, die ungeheure sachliche Ungenauigkeiten aufwirft, die die historische Aufzeichnung ihres Charakters untergraben.' Sie hatte sicherlich ihre Fehler und Critchlow sagt, dass er einigen ihrer Positionen nicht zustimmte. Jedoch, Mrs. America ist das Äquivalent Ihres Erzfeindes (zumindest Ihres politischen), der versucht, Ihre Geschichte zu erzählen. Glaubst du, du würdest genau dargestellt werden?

Wie erwartet, Mrs. America wird größtenteils von Liberalen gelobt und von Konservativen verurteilt. In Anlehnung an zahlreiche andere politisch motivierte Filme, die in den letzten zwei Jahrzehnten herausgekommen sind, Mrs. America ist nicht nur revisionistische Geschichte, sondern neu erfundene Geschichte. Filmemacher sind nur allzu bereit, Fakten im Namen einer politischen Erzählung zu opfern, und am Ende sehen sie die Zuschauer genauso wie Schlaflys Unterstützer in der Serie - als leichtgläubig, schwach und bereit, irgendetwas zu glauben.