Der Bericht von Frau Gray wird voraussichtlich nächste Woche veröffentlicht, obwohl das genaue Datum noch nicht festgelegt ist. Zur Ungewissheit seiner Veröffentlichung trägt ein kontinuierlicher Strom neuer Anschuldigungen bei, die in den Umfang des Berichts einbezogen werden müssen.
Das Hauptziel des Berichts bestand nach den Worten des Kabinetts darin: „Schnell ein allgemeines Verständnis der Art der Versammlungen herzustellen, einschließlich der Teilnahme, des Rahmens und des Zwecks, in Bezug auf die Einhaltung der zu diesem Zeitpunkt geltenden Leitlinien .'
Die Untersuchung wurde ursprünglich für den Zeitraum vom 27. November bis 18. Dezember 2020 eingeleitet.
Dies wurde auf zwei Partys ausgedehnt, die am Vorabend der Beerdigung von Prinz Philip am 16. April 2020 stattfanden.
Der Umfang der Untersuchung fügt hinzu: 'Wenn es glaubwürdige Anschuldigungen in Bezug auf andere Versammlungen gibt, können diese untersucht werden.'
Quellen, die mit Sam Coates, dem stellvertretenden politischen Redakteur von Sky News, sprachen, haben nun ein tiefes Unbehagen vor dem Ergebnis des Berichts in der nächsten Woche offenbart.
Sie sagten Herrn Coates, dass eine Reihe von Beamten der Downing Street besorgt sind, dass bei der Untersuchung schädliche Beweise ans Licht gebracht werden könnten, und bezweifeln, dass sie den Premierminister „reinigen“ werden, wenn sie veröffentlicht werden.
Dies kommt, als der hochrangige Tory-Abgeordnete William Wragg Druckabgeordnete Nr. 10 beschuldigte, von denen sie vermuten, dass sie sich Herrn Johnson widersetzen könnten.
Herr Wragg, Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Verwaltung und konstitutionelle Angelegenheiten, behauptete, eine „Zahl von Abgeordneten sei eingeschüchtert worden“.
Der hochrangige Tory-Abgeordnete William Wragg beschuldigte die Abgeordneten Nr. 10, von denen sie vermuten, dass sie sich Herrn Johnson widersetzen könnten (Bild: Getty)
Herr Wragg behauptet auch, es seien Drohungen ausgesprochen worden, seinen Wahlkreisen und anderen Hinterbänklern Mittel zu entziehen – wenn Herr Johnson nicht unterstützt wird
Bei der Anhörung des Ausschusses heute Morgen beschuldigte er Regierungsmitglieder, „die Veröffentlichung von Geschichten in der Presse zu fördern, die darauf abzielen, diejenigen in Verlegenheit zu bringen, von denen sie vermuten, dass sie ihrem Premierminister nicht vertrauen“.
Er sagte: „In den letzten Tagen wurden mehrere Parlamentsabgeordnete von Regierungsmitgliedern unter Druck gesetzt und eingeschüchtert, weil sie erklärten oder angenommenen Wunsch nach einem Vertrauensvotum gegenüber der Parteiführung des Premierministers hatten.
„Es ist natürlich die Pflicht des Regierungspeitschenbüros, die Geschäfte der Regierung im Unterhaus zu sichern.
„Es ist jedoch nicht ihre Aufgabe, gegen den Ministerkodex zu verstoßen, indem sie damit drohen, den Mitgliedern der Wahlkreise, die aus öffentlichen Mitteln finanziert werden, Investitionen zu entziehen.
„Darüber hinaus sind Berichte an mich und andere von Mitarbeitern der Downing Street Nr. 10, Sonderberater, Regierungsminister und andere, die die Veröffentlichung von Geschichten in der Presse fördern, die darauf abzielen, diejenigen in Verlegenheit zu bringen, die sie des mangelnden Vertrauens in den Premierminister verdächtigen, ähnlich inakzeptabel.“
Er fuhr fort: „Die Einschüchterung eines Abgeordneten ist eine ernste Angelegenheit.
'Außerdem scheinen die mir bekannten Berichte eine Erpressung darzustellen.'
Er schlug vor, dass dies eine polizeiliche Angelegenheit sein könnte, und fügte hinzu: „Es wäre mein allgemeiner Rat an Kollegen, diese Angelegenheiten dem Sprecher des Unterhauses und dem Kommissar der Metropolitan Police zu melden. Und sie können sich auch jederzeit gerne an mich wenden.“
Ein Sprecher von Nr. 10 sagte: „Uns sind keine Beweise bekannt, die eindeutig schwerwiegende Anschuldigungen stützen.
'Wenn es irgendwelche Beweise gibt, die diese Behauptungen stützen, würden wir sie sehr sorgfältig prüfen.'