REEL FACE: | ECHTES GESICHT: |
Chris Pine Geboren:26. August 1980 Geburtsort: Los Angeles, Kalifornien, USA | Robert der Bruce Geboren:11. Juli 1274 Geburtsort:Turnberry Castle, Ayrshire, Schottland Tod:7. Juni 1329, Dunbartonshire, Schottland (unbestätigte Krankheit) Bild:Gesicht digital vom Schädel gerendert |
Stephen Dillane Geboren:27. März 1957 Geburtsort: London, England, Großbritannien | König Edward I. von England Geboren:17./18. Juni 1239 Geburtsort:Palast von Westminster, London Tod:7. Juli 1307, Cumberland, England (Ruhr) Bild:Porträt in Westminster Abbey |
Billy Howle Geboren:9. November 1989 Geburtsort: Stoke-on-Trent, Staffordshire, England, Großbritannien | Edward, Prinz von Wales (später König Edward II) Geboren:25. April 1284 Geburtsort:Caernarfon Castle, Gwynedd, Wales Tod:21. September 1327, Berkeley Castle, Großbritannien (wahrscheinlich von neuem Regime getötet) |
Nein, während der Recherche der Outlaw King Wahre Geschichte, wir erfuhren, dass das Grab von Robert the Bruce (1274-1329) entdeckt wurde, als ein Teil der Abbey Church in Dunfermline, Schottland, 1817 wieder aufgebaut wurde. In einem verrotteten Holzsarg befand sich das Skelett des Königs von Schottland. Es war in Blei gehüllt und von Fragmenten eines Leichentuchs aus Gold bedeckt. Ein Gipsabdruck wurde vom Schädel genommen, bevor die Überreste einige Monate später wieder begraben wurden. Einige Gegenstände wurden nicht neu eingelagert, darunter ein Fußknochen (Mittelfußknochen), ein Leichentuch aus Goldtuch, Stücke des Bleisarges und das beeindruckende Tischgrab aus weißem Marmor. Diese Objekte sind derzeit Teil der Hunterian-Sammlung an der Universität von Glasgow.
Fast zwei Jahrhunderte nach der Entdeckung des Schädels von Robert the Bruce konnten Historiker unter der Leitung von Dr. Martin McGregor von der Universität Glasgow den Schädelabdruck verwenden, um das Gesicht des schottischen Königs digital zu rekonstruieren. 'Ich sah eine Gelegenheit, die Technologie auf den Schädel anzuwenden, der hier in Glasgow gehalten wird, um zuerst die Glaubwürdigkeit seiner Verbindung zu Bruce zu testen und dann zu versuchen, unser Wissen über Schottlands größten König zu erweitern', sagte McGregor. Er rekrutierte die Hilfe von Professor Caroline Wilkinson, einer kraniofazialen Expertin der John Moores University, um die digitale Rekonstruktion des Gesichts von Robert the Bruce durchzuführen.
'Mit dem Schädelabdruck konnten wir die Muskelbildung anhand der Positionen der Schädelknochen genau bestimmen, um die Form und Struktur des Gesichts zu bestimmen', erklärte Wilkinson. 'Aber was die Rekonstruktion nicht zeigen kann, ist die Farbe seiner Augen, seine Hauttöne und die Farbe seiner Haare.' Die digitale Rekonstruktion ergab einen großen und beeindruckenden Kopf, der von einem muskulösen Hals und einem untersetzten Körper getragen wurde. Dies steht in deutlichem Kontrast zu Chris Pines 6 Fuß hohem Rahmen im Film. Der große Kopf von Robert the Bruce zeigt an, dass er wahrscheinlich sehr intelligent war. -Tägliche Mail online
Historiker und kraniofaziale Experten verwendeten die Besetzung des Schädels von Robert the Bruce (links), um eine computergenerierte Darstellung von Gesicht, Hals und Kopf (rechts) zu erstellen.
Nein. Es sind keine zuverlässigen Darstellungen von Robert the Bruce bekannt, die in der Zeit seines Lebens entstanden sind. Auch schriftliche Aufzeichnungen über den König der Schotten werfen kein Licht auf sein Aussehen. Aus diesem Grund bieten die Bilder seines Gesichts, die digital aus dem Abguss seines Schädels erzeugt wurden, den ersten wirklichen Einblick in das mögliche Aussehen des schottischen Königs.
Ja. Der Film beginnt 1304 mit Robert dem Bruce (Chris Pine), seinem Vater (James Cosmo) und anderen schottischen Adligen, die dem englischen König Edward I. (Stephen Dillane) die Treue versprechen. Eine Faktenüberprüfung von Outlaw King zeigt, dass dies tatsächlich passiert ist. 1303 fiel Edward erneut in Schottland ein. Bis 1304 wurde das Land unterworfen und alle führenden Schotten ergaben sich im Februar dieses Jahres Edward, mit Ausnahme von William Wallace, der sich versteckte. Robert the Bruce und andere schottische Adlige hatten sich bereits 1302 Edward unterworfen, nachdem der englische König einen Feldzug durch Schottland begonnen hatte.
Links ist ein Ölgemälde von König Edward I. aus den Jahren 1597-1618 zu sehen, das die Blepharoptose des Königs (herabhängendes Augenlid) darstellt. Der Muskelzustand ist in Stephen Dillanes Charakter nicht zu sehen (rechts).
Nein. Es ist wahr, dass Edward, Prince of Wales, Kampagnen nach Schottland geführt hat, aber es gibt keine Beweise dafür, dass er so grausam war, wie er im Film dargestellt wurde. In der Tat, als er König Edward II wurde, war er ein widerstrebender Herrscher, der oft seine Aufgaben delegierte. Er war von Natur aus nicht tyrannisch, obwohl er in seinen späteren Jahren ein Unterdrückungsregime leitete. Er war bekannt für seine Großzügigkeit gegenüber seinem Haushaltspersonal und dafür, dass er sich die Zeit nahm, um mit seinen Untertanen, einschließlich Arbeitern und anderen Arbeitern der unteren Klasse, zu plaudern, was von seinen Zeitgenossen kritisiert wurde.
Spekulationen über die Sexualität des Prinzen von Wales beruhen hauptsächlich auf seiner Beziehung zu einem seiner Knappen, Piers Gaveston (dargestellt von Ben Clifford im Film). Die beiden wurden enge Gefährten, und Gaveston wurde schließlich aus unbekannten Gründen vorübergehend vom Vater des Prinzen, König Edward I., verbannt. Historiker haben ausführliche Debatten über die genaue Art der Bindung des Prinzen an Gaveston geführt, wobei die meisten modernen Historiker der Ansicht waren, dass dies mehr als nur Freundschaft war. In fiktiven Darstellungen, darunter Literatur, Theater und Filme, werden die beiden Männer fast immer als Liebende dargestellt. Das beinhaltet Mutiges Herz , der feststellt, dass Gaveston (umbenannt in Phillip) vom König aus einem Fenster thront (das ist im wirklichen Leben nie passiert). Outlaw King spricht niemals direkt die Sexualität des Prinzen an.
Bei der Erkundung der Outlaw King Wahre Geschichte, wir entdeckten, dass es keine verlässlichen Beweise dafür gibt, dass Edward, der Prinz von Wales, definitiv schwul war. Wenn überhaupt, war er eher bisexuell, da sowohl er als auch Piers Gaveston sexuelle Beziehungen zu ihren Frauen hatten und beide Kinder hatten. Außerdem war Edward der Vater eines unehelichen Sohnes und hatte möglicherweise eine Affäre mit Eleanor de Clare, seiner Nichte. Historiker, die nicht unbedingt glauben, dass die Beziehung des Prinzen zu Gaveston sexueller Natur war, zitieren, dass einige dieser Anschuldigungen politisch motiviert waren, und argumentierten, dass es durchaus möglich ist, dass der Prinz und Gaveston einfach enge Freunde waren, die zusammengearbeitet haben.
Ja. Das erste, was der Film in Bezug auf das Kostüm richtig macht, ist, dass es keine Kilts gibt, ein möglicherweise absichtlicher Fehler, den andere Filme mögen Mutiges Herz gemacht. Kilts wurden erst im 17. Jahrhundert zum Mainstream-Kleidungsstück. Die Rüstung, die die Soldaten tragen, ist genau das Richtige für das 13. Jahrhundert, einschließlich des einfachen Metallhelms, des Kettenhemdes und der darüber liegenden Cuir Bouilli (Rüstung aus gekochtem Leder). Dies ist noch vor der Ära der Vollplattenrüstung.
Die Kostüme sind möglicherweise das historisch genaueste Element der Outlaw King Film. Soldaten trugen Metallhelme, Kettenhemd und Cuir Bouilli (gekochte Lederrüstung). Chris Pine ist für die Zeit angemessen gekleidet.
William Wallace wurde am 23. August 1305 in London wegen seiner Untreue gegenüber der Krone hingerichtet. Am Anfang von Outlaw King Wallace versteckt sich. Wir sehen dann nur einen Blick auf ihn nach seiner Hinrichtung. Sein Gesicht ist nicht gezeigt, nur ein Arm und ein Teil seiner Brust. Seine Anwesenheit ist eine Erinnerung daran, was passieren kann, wenn man sich gegen England stellt, und hilft uns zu verstehen, dass ein ähnliches Schicksal auf Robert the Bruce warten könnte. Wallaces Tod bedeutet auch, dass Bruce den Mantel der Rebellion übergibt, der bald König der Schotten werden und sie im Kampf gegen König Edward I. und die Engländer führen wird.
Wallaces grausiges Ende war im wirklichen Leben noch gewalttätiger. Er wurde nackt ausgezogen und mit dem Pferd durch die Straßen Londons zu den Elms in Smithfield gezogen. Er wurde gehängt (aber vor dem Würgen freigelassen), gezogen und geviertelt, entmannt, ausgeweidet und sein Darm in seinen Augen verbrannt. Schließlich wurde er enthauptet und in vier Teile geschnitten. Sein Kopf steckte auf einem Hecht auf der London Bridge. Seine Glieder wurden als Warnung an die Schotten in vier nördliche Städte geschickt, Stirling, Perth, Berwick und Newcastle.
Erfahren Sie mehr über Robert the Bruce: König der Schotten durch das Lesen von Ronald McNair Scotts Buch.
Die echte Elizabeth de Burgh, die Patentochter von König Edward I., wurde um 1284 geboren und ist damit etwa 10 Jahre jünger als ihr Ehemann Robert the Bruce. In dem Film wird Elizabeth von der Schauspielerin Florence Pugh gespielt, die mehr als 15 Jahre jünger ist als der Schauspieler Chris Pine. Der echte Robert the Bruce und Elizabeth de Burgh heirateten 1302, als Elizabeth ungefähr 18 Jahre alt war und Robert 28 Jahre alt war.
Die Darstellung von Robert the Bruce und Elizabeth de Burgh auf der linken Seite stammt aus dem Senton Armorial der National Library of Scotland. Schauspieler Florence Pugh und Chris Pine als Elizabeth de Burgh und Robert the Bruce in Outlaw King (Recht).
Ja. Wie im Film soll John Comyn eine Vereinbarung mit Robert the Bruce verraten haben, wonach Comyn seinen Anspruch auf den schottischen Thron im Austausch gegen die Bruce-Länder in Schottland verlieren würde, falls Bruce einen Aufstand gegen England beginnen sollte. Als Robert der Bruce herausfand, dass Comyn ihn an König Edward I. verraten hatte, arrangierte er ein Treffen mit Comyn für den 10. Februar 1306 in der Kapelle des Greyfriars-Klosters in Dumfries. Bruce beschuldigte Comyn des Verrats und es kam zu einem Kampf, der dazu führte, dass Bruce Comyn vor dem Hochaltar erstach. Englische historische Aufzeichnungen über das Stechen erzählen eine etwas andere Geschichte und besagen, dass Bruce beabsichtigte, Comyn die ganze Zeit zu töten, um den schottischen Thron zu besteigen. Die genauen Einzelheiten ihrer Diskussion auf dem Treffen sind unklar. Es ist wahr, dass Bruce vom Bischof von Glasgow Absolution für seine Sünden erhalten hat.
Oben:Das Stechen von John Comyn durch Robert the Bruce wird vom Illustrator Felix Philippoteaux aus dem 19. Jahrhundert dargestellt.Unterseite:Die Schauspieler Callan Mulvey und Chris Pine porträtieren Comyn und Bruce in Netflix Outlaw King Film.
Ja. Das Outlaw King Die wahre Geschichte bestätigt, dass Edward Longshanks während seiner schottischen Kampagne ein sehr großes Trebuchet eingesetzt hat. Es ist möglicherweise das größte Trebuchet, das jemals gebaut wurde. Es hatte sogar einen Namen, Warwolf, den Edward im Film nennt. Es ist in seiner historischen Lage vorgestellt. Der Bau dauerte drei Monate und wie im Film ließ Edward seinen Feind nicht kapitulieren, bis er ihn auf sie abfeuern konnte.
Ja. Während unserer Outlaw King Wir haben erfahren, dass Aonghus Óg Mac Domhnaill (Tony Curran) und James Douglas (Aaron Taylor-Johnson) echte Schotten sind, die mit Robert the Bruce gekämpft haben. Es wird angenommen, dass Aonghus Óg seine Treue zu König Robert I. von Schottland gewechselt hat, kurz nachdem Robert 1306 John Comyn III ermordet und sich selbst zum König von Schottland gekrönt hatte. Aonghus Óg und Robert kämpften nebeneinander bei Roberts größtem Sieg über die Engländer, der Schlacht von Bannockburn.
Der Charakter des Schauspielers Aaron Taylor-Johnson, James Douglas, Lord of Douglas, ist ein realer schottischer Ritter, der König Robert I. zum ersten Mal traf, als der neu gekrönte König auf dem Weg nach Glasgow war. Dies geschieht im Film auf ähnliche Weise. Der echte James Douglas kämpfte mit Robert bei seinen frühen Niederlagen in Methven und der Schlacht von Dalrigh, und gemeinsam lernten sie den Wert des Guerillakriegs. Dies führte zu Siegen, unter anderem in der entscheidenden Schlacht von Bannockburn im Jahr 1314. In den Kampfszenen, in denen wir James Douglas in heftiger Wut sehen, wurde diese Art von Verhalten historischen Berichten über seinen Kampfstil entnommen. Er wurde in der Tat als 'Black Douglas' bekannt.
Die Charaktere von Tony Curran und Aaron Taylor-Johnson basieren auf den echten Schotten Aonghus Óg Mac Domhnaill und James Douglas, die mit König Robert I. von Schottland kämpften.
Ja. Wie im Film zu sehen, ging James Douglas zu König Edward I. und bat um das Land seiner Familie, einschließlich Douglas Castle, eine Bitte, die der König entschieden ablehnte. Als Reaktion darauf griffen Douglas und eine kleine Gruppe von Männern die englische Garnison in Douglas Castle am Psalmsonntag 1307 an. Sie wurden versteckt, bis die Garnison ihre Posten verließ, um die örtliche Kirche zu besuchen. Wie im Film betrat Douglas die Kirche und entfesselte seinen Kriegsschrei: „Douglas! Douglas! ' als er die englischen Soldaten im Inneren angriff, einige tötete und andere gefangen nahm. Die Gefangenen wurden ins Schloss gebracht und enthauptet. Die Köpfe wurden dann in den Weinfässern der Lebensmittelkeller des Schlosses gestapelt, bevor die Keller in Brand gesteckt wurden. Das Brunnenwasser war mit Salz und den eiternden Kadavern toter Pferde vergiftet.
Ja. In dem Film ist Robert the Bruce (Chris Pine) motiviert, sich gegen England zu wehren, nachdem er Zeuge einer drückenden Besteuerung, der Zwangsrekrutierung schottischer junger Männer und der Inhaftierung seiner jungen neuen Frau Elizabeth (Florence Pugh) geworden ist. Robert und Elizabeth wurden am 27. März 1306, nicht lange nach der Hinrichtung von William Wallace, zum König und zur Königin der Schotten gekrönt. Nachdem die Schotten während eines überraschenden Nachtangriffs in der Schlacht von Methven am 19. Juni 1306 verloren hatten, schickte König Robert Elizabeth, seine Tochter Marjorie (aus erster Ehe) und seine Schwestern in die Sicherheit von Kildrummy Castle, wo Roberts Bruder Niall würde Sie beschützen. All dies ist im Film dargestellt.
Die Engländer belagerten die Burg und alle Männer wurden getötet, einschließlich Niall Bruce (im Film von Lorne MacFadyen dargestellt), der gezeichnet und geviertelt wurde. Die königlichen Damen flohen und landeten in den Händen des Earl of Ross, eines Anhängers der Comyns, der dem englischen Thron treu blieb. Die Damen, einschließlich Elizabeth, wurden zu König Edward geschickt. Elizabeth blieb acht Jahre lang eine Gefangene der Engländer, die unter harten Bedingungen des Hausarrests in England festgehalten wurde. Sie wurde schließlich im Rahmen eines Gefangenenaustauschs im November 1314, sieben Jahre nach dem Finale des Films in der Schlacht von Loudoun Hill, nach Schottland zurückgebracht. Der Film macht nicht klar, wie lange sie gefangen war, sondern nur, dass sie 'irgendwann' nach Schottland zurückgekehrt ist.
Ja. Wie in der Outlaw King Film, die Schlacht von Loudoun Hill im Mai 1307 war der erste große militärische Sieg für Robert the Bruce und seine schottische Truppe. Sein Rivale Aymer de Valence (gespielt von Sam Spruell) befehligte die Engländer. De Valence hatte zuvor in der Schlacht von Methven im Jahr zuvor einen schlecht vorbereiteten Robert the Bruce besiegt, obwohl er Bruce nicht gefangen genommen hatte. Loudoun Hill erwies sich jedoch als ein solider Sieg für Bruce.
Ein Künstler studierte die Besetzung des Schädels von Robert the Bruce, um dieses Gemälde des echten Gesichts von Robert the Bruce und des robusten Torsos zu schaffen. Es wird angenommen, dass es weitaus genauer ist als Chris Pines schneidigere Version im Film.
Nein, das ist reine Fiktion. Tatsächlich war der Prinz von Wales (Edward I. Sohn) nicht einmal in der Schlacht von Loudoun Hill. Er war zu der Zeit noch im Süden. Er ging gleich nach der Schlacht nach Norden. Er löste die Armee auf und kam wieder herunter. Es ist wahr, dass sein Vater, König Edward I., auf dem Weg nach Norden gestorben ist. Er entwickelte Ruhr und wie im Film zu sehen war, verschlechterte sich sein Zustand langsam.
Obwohl die Outlaw King Der Film endet in den Jahren nach der Schlacht von Loudoun Hill im Jahr 1307. Jean Le Bel, ein Chronist, der zur Zeit von Robert the Bruce lebte, gab an, dass der König 1327 ein Opfer der „la grosse maladie“ war, die oft interpretiert wird meine Lepra. Wenn er die Krankheit hatte, war sie wahrscheinlich mild oder hatte sein Gesicht zumindest nicht sehr beeinträchtigt. Es gibt keine historischen Aufzeichnungen über irgendeine Art von Gesichtsentstellung. Historiker und kraniofaziale Experten erstellten eine zweite Version des Gesichts von Robert the Bruce (siehe Abbildung unten), die leichte Anzeichen von Lepra zeigt.
Im Jahr 2017 kamen Forscher der University of Ontario zu dem Schluss, dass Robert the Bruce keine Lepra hatte, und stellten fest, dass sowohl der Gipsverband seines Schädels als auch ein Fußknochen, der nicht erneut eingelagert worden war, keine Anzeichen der Krankheit zeigten. Ist es möglich, dass Robert the Bruce, der Lepra hat, ein Gerücht ist, das fast sieben Jahrhunderte andauerte? Das glauben einige Historiker jetzt und weisen darauf hin, dass die Bezeichnung eines Aussätzigen ein äußerst negatives Stigma für diese Person darstellt. Robert the Bruce Lepra zuzuschreiben, könnte im Wesentlichen Propaganda gewesen sein, um seinen Ruf zu ruinieren. Wenn es sich tatsächlich um ein Gerücht handelte, könnte dies durch die Tatsache beflügelt worden sein, dass Roberts Vater an Lepra litt und starb. Der Zustand seines Vaters macht sich im Film deutlicher bemerkbar Mutiges Herz .
Robert selbst starb einen Monat vor seinem 55. Geburtstag. Die Todesursache ist unbekannt, und einige spekulieren, dass es sich um Krebs, Herzerkrankungen, Tuberkulose, Syphilis, Ekzeme, Schlaganfälle oder sogar um Krebs handeln könnte Motoneuron-Krankheit .
Historiker und kraniofaziale Experten verwendeten die Besetzung des Schädels von Robert the Bruce (links), um eine computergenerierte Darstellung des tatsächlichen Gesichts von Robert the Bruce zu erstellen (rechts).