Und warnte davor, dass die Weigerung des Premierministers während der Fragen des Premierministers, die Möglichkeit eines Rücktritts auszuschließen, ihm wenig Handlungsspielraum lassen wird, wenn er vom Beamten als schuldig befunden wird, der Vorwürfe bezüglich verschiedener gesellschaftlicher Zusammenkünfte untersucht. Der Professor für Politik an der University of Strathclyde sprach, nachdem er zugegeben hatte, dass er am 20. Mai 2020 für 25 Minuten an der Veranstaltung teilgenommen hatte, und sagte, es tue ihm leid.
Herr Johnson hoffte vermutlich, dass sein offenes Eingeständnis das Problem beenden würde – aber Tory-Abgeordnete, darunter William Wragg, der stellvertretende Vorsitzende des mächtigen Komitees von 1922, sagten später, sie seien nicht beruhigt worden.
Sir John sagte gegenüber Express.co.uk: „Es ist erwähnenswert, dass Boris Johnson bemerkenswerterweise nicht gesagt hat, dass er nicht zurücktreten werde.
„Er sagte, er würde auf den Bericht von Sue Grey warten.
Boris Johnson hat seinen Job aufs Spiel gesetzt, sagte Sir John Curtice (Bild: GETTY)
„Mit anderen Worten, er setzt seinen Job auf diesen Bericht – aber wer weiß, was sie sagen wird und wie sie es sagen wird?
„Zweifellos hofft er auf etwas, das ihm etwas Spielraum verschafft.
„Aber er hat tatsächlich seinen Job aufs Spiel gesetzt.“
GERADE IN:
Was als nächstes passiert, sagte Sir John, es hänge weitgehend von der Stimmung innerhalb der Parlamentarischen Konservativen Partei und insbesondere des 1922-Ausschusses unter dem Vorsitz von Sir Graham Brady ab.
Um einen Führungswettbewerb zu erzwingen, müssen 15 Prozent der Tory-Abgeordneten Misstrauensschreiben gegen Herrn Johnson an Sir Graham schicken.
Sir John sagte: „Es liegt in den Händen einer Kombination aus Tory-Abgeordneten und seinem Kabinett – wenn sein Kabinett rebellieren würde, ist es offensichtlich alles vorbei.
„Aber wahrscheinlich werden 54 Personen benötigt, um Sir Graham Brady Briefe zu schicken, und natürlich weiß keiner von uns, wie viele Briefe es sind.
„Die andere Überlegung ist, dass Tory-Abgeordnete darüber nachdenken, ‚Nun, was ist, wenn wir Boris loswerden, was als Nächstes?‘
„Einige sagen vielleicht ‚Lass uns eine Weile humpeln und ihn dann loswerden‘, und offensichtlich ist das eine Berechnung, die schon eine Weile andauert.
„Wir werden wahrscheinlich morgen früh nicht aufwachen, wenn Sir Graham Brady uns sagt, dass er 54 Briefe hat.“
Nach dem Auftritt von Herrn Johnson im Unterhaus, bei dem er sagte, dass die Versammlung „implizit geglaubt“ sei, sei „eine Arbeitsveranstaltung“, gingen hochrangige Konservative mit Lob für ihn in den Äther und in die sozialen Medien, inmitten von Befürchtungen über eine Tory-Revolte.
Kulturministerin Nadine Dorries war die erste aus den Blocks, um ihren Chef zu unterstützen, und sagte, eine von der hochrangigen Beamtin Sue Gray geleitete Untersuchung müsse fortgesetzt werden.
Frau Dorries schrieb auf Twitter, dass „der Premierminister Recht hatte, sich früher persönlich zu entschuldigen“.
Sie fuhr fort: „Die Menschen sind verletzt und wütend auf das, was passiert ist, und er hat die volle Verantwortung dafür übernommen.
'Die Untersuchung sollte jetzt ihre Arbeit aufnehmen und die vollständigen Fakten dessen, was passiert ist, ermitteln.'
Auf ihre Nachricht antwortete Leveling-Up-Sekretär Michael Gove: „Nadine hat recht.“
Bundeskanzler Rishi Sunak sagte auf Twitter: 'Der Premierminister hat sich zu Recht entschuldigt, und ich unterstütze seine Bitte um Geduld, während Sue Gray ihre Untersuchung durchführt.'
Außenministerin Liz Truss, die wie Herr Sunak weithin als möglicher Ersatz angesehen wird, sagte: „Ich stehe zu 100 Prozent hinter dem Premierminister, wenn er unser Land voranbringt.“
Eine Savanta ComRes-Studie vom Dienstag ergab, dass 66 Prozent der britischen Erwachsenen dachten, er sollte aufhören, 24 Prozent sagten, er sollte bleiben, während eine YouGov-Umfrage für Sky News ergab, dass 56 Prozent glaubten, er sollte gehen, 27 Prozent sagten, er sollte bleiben.