Prinz Andrew könnte aus einer 30 Millionen Pfund teuren Villa mit 31 Schlafzimmern ausziehen, nachdem Queen die Titel entzogen hatte

Am Donnerstag wurde bekannt gegeben, dass Andrew seine königlichen Schirmherrschaften und militärischen Zugehörigkeiten nach dem jüngsten Urteil in dem Zivilverfahren, das Virginia Giuffre gegen ihn angestrengt hat, wiederhergestellt hat. , 61, wird auch aufhören, den Stil seiner königlichen Hoheit in offizieller Funktion zu verwenden, und den Fall des sexuellen Missbrauchs als 'Privatperson' verteidigen.



Im Anschluss daran könnte der Prinz beschließen, aus der Royal Lodge, seinem Zuhause auf dem Windsor-Anwesen der Königin, auszuziehen.

Obwohl es nicht ihm gehört, das Anwesen zu verkaufen, könnte der Herzog das Anwesen möglicherweise jetzt räumen, um seine Ausgaben in naher Zukunft zu minimieren.

Im Jahr 2003 unterzeichnete Andrew einen 75-jährigen Pachtvertrag für das Anwesen für eine einmalige Gebühr von 1 Million Pfund an das Crown Estate, was ungefähr 250 Pfund pro Woche entspricht.

Das Haus mit 31 Schlafzimmern wäre auf dem freien Markt mindestens 30 Millionen Pfund wert und liegt nur drei Meilen von Windsor Castle entfernt, wo die Königin aufgrund von Covid das zweite Jahr in Folge die Weihnachtszeit verbrachte.



Prinz Andrew und Royal Lodge

Prinz Andrew könnte aus einer 30 Millionen Pfund teuren Villa mit 31 Schlafzimmern ausziehen, nachdem die Königin die Titel abgezogen hatte (Bild: Getty und Rex)

Prinz Andrew ist auf dem Rücksitz des Range Rover zu sehen, der die Royal Lodge am Donnerstag verlässt

Prinz Andrew sitzt auf dem Rücksitz des Range Rover und verlässt die Royal Lodge am Donnerstag (Bild: Kelvin Bruce)

Während seiner Amtszeit auf dem Anwesen, das das alte Zuhause der Königinmutter war, hat Andrew 7,5 Millionen Pfund für die Renovierung ausgegeben, einschließlich der Hinzufügung eines Innenpools.

Andrews Töchter Beatrice und Eugenie sind jetzt erwachsen und leben nicht mehr auf dem Grundstück, sondern mit ihren Partnern und Kindern.



Andrew lebt jedoch nicht allein in der geräumigen königlichen Residenz, sondern lebt dort Berichten zufolge mit seiner Ex-Frau Sarah Ferguson, obwohl angenommen wird, dass sie getrennte Flügel des Hauses bewohnen.

Nachdem er 2019 nach seinem BBC Newsnight-Interview von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten war, durfte der Herzog im Windsor Park wohnen bleiben.

Für den Herzog zeichnet sich nun ein Zivilprozess im Herbst ab, in dem Frau Giuffre ihre Anschuldigungen vorbringen kann.

Andrew kann entscheiden, ob er sich mit dem amerikanischen Rechtssystem gegen die Vorwürfe zur Wehr setzt.



Berichte deuten darauf hin, dass dem Herzog eine geschätzte Gerichtsrechnung in Höhe von 5 bis 6 Millionen Pfund bevorstehen könnte, wenn er sich entscheidet, den Fall zu bekämpfen und seinen Namen über die gegen ihn erhobenen Vorwürfe reinzuwaschen.

Der Herzog könnte auch erwägen, Frau Giuffre eine nicht genannte Summe zu zahlen, wenn eine außergerichtliche Einigung erzielt wird.

Während der Fall in Richtung Gerichtsverfahren voranschreitet, müssten Andrew, Frau Giuffre und alle anderen potenziellen Zeugen Aussagen machen.

Frau Giuffre, 38, behauptet, er habe sie 2001 dreimal sexuell missbraucht, als sie nach US-Recht minderjährig war.

Der Herzog von York hat ihre Behauptungen wiederholt bestritten.

Am Donnerstagmorgen trat Andrew zum ersten Mal öffentlich auf, seit der Richter entschieden hatte, den Fall nicht abzuweisen.

Bilder zeigen den Herzog auf dem Rücksitz des Fahrzeugs sitzend, während er vom Grundstück gefahren wird.

Eine Zeitleiste der Ereignisse für Prinz Andrew

Eine Zeitleiste der Ereignisse für Prinz Andrew (Bild: Express)

Es war das erste Mal, dass er in der Öffentlichkeit gesehen wurde, nachdem Richter Lewis A. Kaplan entschieden hatte, den gegen ihn erhobenen Fall ziviler sexueller Übergriffe nicht einzustellen, nachdem das Anwaltsteam des Herzogs versucht hatte, ihn abzuweisen.

Seine Anwälte hatten zuvor einen Vergleich zwischen dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und der Anklägerin des Herzogs, Virginia Giuffre, aus dem Jahr 2009 als Grund für die Entlassung angeführt.

Sie argumentierten, Frau Giuffre habe auf ihr Recht verzichtet, einen Anspruch gegen den König geltend zu machen.

Richter Kaplan sagte jedoch, der Fall könne fortgesetzt werden, und fügte hinzu, dass dieses Urteil nicht die „Wahrheit oder Unwahrheit“ der Beschwerde von Frau Giuffre entscheide.