Prinz Andrew muss sich einem Sexualprozess stellen, nachdem der Richter den Antrag abgelehnt hat, ihn zu stoppen

Auch der prominente britische Anwalt Mark Stephens forderte den Herzog von York auf, im Interesse der königlichen Familie „in sein Schwert zu fallen“, nachdem der US-Richter Lewis Kaplan gegen vier Versuche entschieden hatte, einen Zivilprozess in New York zu stoppen. Und ein amerikanischer Anwalt behauptete, die Anwälte von Frau Giuffre könnten sogar versuchen, Beweise von der Königin, Andrews Frau Sarah oder ihren beiden Töchtern, den Prinzessinnen Beatrice und Eugenie, zu sammeln.



Andrew, 61, sieht sich nun einem monatelangen Rechtsstreit gegenüber, bevor ein möglicher Prozess später in diesem Jahr stattfinden wird, der einen unauslöschlichen schwarzen Fleck auf dem Platinjubiläum der Königin hinterlassen wird.

Er muss im Rahmen der vorgerichtlichen Beweisaufnahme bis zu sieben Stunden lang von Anwälten für seine Anklägerin Virginia Giuffre verhört werden – und wahrscheinlich werden ihm sogar intime Fragen zu seinem Sexualleben, seinen Beziehungen und seinem Körper gestellt.

Der englische Anwalt Stephens sagte: „Prinz Andrew kann nirgendwo hin. Er ist praktisch ein toter Mann, der für die königliche Familie wandelt.

„Aber das einzige, was er tun kann, ist, die Verantwortung zu übernehmen, die Schuld zu akzeptieren, zu akzeptieren, dass er zum Wohle der gesamten königlichen Familie auf sein Schwert fallen muss.“



Prinz Andreas

Prinz Andrew Andrew wird von Frau Giuffre verklagt (Bild: PA)

Herr Stephens – der sich bei der Anwaltskanzlei Howard Kennedy LLP auf Affärenmedienrecht, geistige Eigentumsrechte und Menschenrechte spezialisiert hat – vertrat James Hewitt, als er seine Affäre mit Diana, Prinzessin von Wales, enthüllte.

Frau Giuffre, 38, behauptet, sie sei gezwungen worden, mit Andrew zu schlafen, als sie 17 Jahre alt war – nach US-Recht minderjährig – in London und New York und erneut, als sie 18 Jahre alt war, auf Little St. James auf den US-amerikanischen Jungferninseln.

Andrew bestreitet vehement, mit ihr geschlafen zu haben, während sie von seinen Freunden, dem verstorbenen Pädophilen Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell, kontrolliert wurde, die Ende letzten Monats wegen Sexhandels verurteilt wurden.



Der Herzog hat gesagt, er habe keine Erinnerung daran, Frau Giuffre getroffen zu haben, trotz eines mittlerweile berüchtigten Fotos, das ihn mit seinem Arm um den damals 17-Jährigen in Maxwells Haus in London zu zeigen scheint.

Der US-Anwalt Spencer Kuvin, der Opfer von Epstein vertreten hat, sagte, „nichts“ und „niemand“ sei nach dem Autounfall-Fernsehinterview des Herzogs im Jahr 2019 „verboten“.

Er sagte dem Daily Express: „Andrews katastrophales BBC Newsnight-Interview wird ihn verfolgen. Er erwähnte seine Frau sowie seine Töchter. Sie können nun alle legal abgesetzt werden.

„Die Anwälte könnten es sogar für die Königin versuchen. Ich bezweifle nicht, dass sie das tun werden, aber als Souverän wird es fast unmöglich sein, dies zu tun.' Er fügte hinzu: „Es steht außer Frage, dass der Herzog nach seinen Geschlechtsteilen gefragt wird.



'Denn wenn sie [Giuffre] sie genau beschreiben kann, wie wäre das, wenn sie keine Beziehung gehabt hätten?'

Virginia Giuffre

Virginia Giuffre, ein mutmaßliches Opfer von Jeffrey Epstein (Bild: Bloomberg Finance LP/Getty)

Herr Kuvin – der Epstein bekanntermaßen bat, seine Geschlechtsteile zu beschreiben, als er 2009 von drei seiner jungen Opfer verklagt wurde – schätzte auch, dass Andrews Ankläger Schadensersatz in Höhe von mindestens 14 Millionen Pfund erhalten könnte.

Sofern der Prinz keine weiteren Gründe findet, die Klage abzuweisen, könnte ein Verhandlungstermin zwischen September und Dezember dieses Jahres angesetzt werden.

Der Fall von Frau Giuffre geht nun in die „Ermittlungsphase“, in der beide Anwälte Informationen über die Zeugen und Beweise austauschen, die sie vor Gericht vorlegen werden.

Andrew könnte anbieten, eine außergerichtliche Einigung zu erzielen, aber ihm nahestehende Quellen sagen, dass dies „derzeit keine Option ist“.

In der Zwischenzeit haben Quellen in der Nähe von Frau Giuffre Zweifel daran geäußert, ob sie eine Einigung akzeptieren würde, es sei denn, der Herzog gestand ein Fehlverhalten ein. Andrew muss nicht in die USA reisen, um seine Aussage unter der Befragung von Frau Giuffres Anwalt David Boies zu machen.

In seinem gestrigen Urteil sagte Richter Kaplan, eine Vereinbarung von 2009 zwischen Frau Giuffre und Epstein zum Schutz „potenzieller Angeklagter“ vor Strafverfolgung sei unklar und daher nicht ausreichend, um die Klage abzuweisen.

Der Richter befand auch ihre Ansprüche gegen den Herzog für „rechtlich ausreichend“ und das von ihr verklagte New Yorker Gesetz für verfassungskonform.

Er wies auch Andrews Argument zurück, dass er es verdient hätte, dass die Anschuldigungen gegen ihn in diesem Stadium viel detaillierter dargelegt würden.

Aber er gab dem Prinzen einen Hoffnungsschimmer, indem er vorschlug, dass er eine weitere Chance bekommen würde, den Fall nach der Entdeckungsphase abzuweisen.

Jeffrey Epstein

Prinz Andrew sah sich wegen seiner früheren Freundschaft mit Jeffrey Epstein mit Gegenreaktionen konfrontiert (Bild: Florida Department of Law Enforcement/Getty)

Wenn der Prozess fortgesetzt wird, wird ein Gremium entscheiden, ob die Behauptungen von Frau Giuffre auf „das Überwiegen der Beweise“ zutreffen – nicht zweifelsfrei, wie in einem Strafverfahren.

Die Entscheidung von Richter Kaplan war für US-Rechtsexperten keine Überraschung. Sigrid McCawley von der Anwaltskanzlei Boies Schiller Flexner sagte, das Urteil sei ein bedeutender Moment für ihre Mandantin Frau Giuffre.

Sie sagte: „Die heutige Entscheidung von Richter Kaplan, Prinz Andrews Bemühungen abzulehnen, Virginia Giuffres Fall gegen ihn abzuweisen, ist ein weiterer wichtiger Schritt in Virginias heldenhaftem und entschlossenem Streben nach Gerechtigkeit als Überlebender des Sexhandels.“

Rechtsanwalt Boies sagte gegenüber Sky News: „Virginia ist offensichtlich sehr zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts.“

Er fügte hinzu: „Es ist nur ein Schritt in diesem Prozess. Es löst den Fall nicht in der Sache. Es lehnt einfach bestimmte Rechtsverteidigungen ab, die Prinz Andrew aufgestellt hat.

„Es ist ein wichtiger Schritt und meine Mandantin ist sehr zufrieden damit, und dass jetzt Beweise erhoben werden, und sehr erfreut, dass jetzt eine gerichtliche Entscheidung über die Begründetheit ihrer Ansprüche gegen Prinz Andrew erfolgen wird.“

Der Buckingham Palace lehnte es gestern Abend ab, sich zu „einer laufenden Rechtssache“ zu äußern.

Jeffrey Epsteins königlicher Zeitplan

Jeffrey Epsteins königlicher Zeitplan (Bild: EXPRESS.CO.UK)

Kommentar von Dickie Arbiter

Der Herzog von York kann sich von allen Gedanken verabschieden, am Platinjubiläum der Königin teilzunehmen oder jemals zu offiziellen königlichen Pflichten zurückzukehren.

Er ist dazu bestimmt, den Rest seines Lebens damit zu verbringen, das zu tun, was ihn in den letzten zwei Jahren größtenteils beschäftigt hat: zu Hause bleiben und den Kopf gesenkt halten.

Die gestrige Entscheidung von Richter Lewis Kaplan bedeutet, dass es aus heutiger Sicht eine Art Prozess geben wird, an dem Andrew, Virginia Giuffre und ihre Anwälte beteiligt sind.

Vielleicht gibt es eine Möglichkeit für den Herzog von York, ein höheres Gericht anzurufen oder einen anderen Weg zu finden, den Prozess zu stoppen.

Es ist möglich, dass sie sich außergerichtlich einigen, aber angesichts der Bekanntheit dieses Falls bin ich nicht sicher, ob Frau Giuffre dem zustimmen wird.

Was auch immer vor Gericht passiert, hat nicht wirklich Auswirkungen auf Andrews Rolle in der königlichen Familie, weil er keine Rolle mehr hat.

Er wurde effektiv entlassen, nachdem er im November 2019 ein Interview mit BBC Newsnight gegeben hatte.

Für ihn gibt es keinen Weg zurück. Das geht schon so lange so, dass ich wirklich keinen Weg sehe, wie er seinen Ruf retten könnte.

Die Entscheidung des Richters, die den Weg für ein Vorverfahren in den kommenden Monaten und dann für einen möglicherweise im September beginnenden Prozess ebnet, bedeutet, dass er nicht an den Feierlichkeiten zum Platin-Jubiläum der Königin teilnehmen kann.

Ich hätte gedacht, dass er ohnehin kaum daran beteiligt ist, weil es darum gehen sollte, all das Gute an der Regentschaft der Königin zu feiern – und jede Teilnahme von ihm würde zwangsläufig zu einem Nebenschauplatz werden.

Es gab Vorwürfe, dass Andrew auch offizielle königliche Reisen als umherziehender Handelsbotschafter für das Vereinigte Königreich als Deckmantel für private Geschäfte nutzte. Aber ich denke, das wurde erledigt, als er 2011 gezwungen war, von der Rolle zurückzutreten.

Er hat sich auf absehbare Zeit von all seinen Schirmherrschaften zurückgezogen, bleibt aber Oberst in mehreren Regimentern in Großbritannien, Kanada und Neuseeland.

Was mit diesen Positionen passieren soll, ist eine sehr schwierige Frage für die Königin, die sowohl Mutter als auch Staatsoberhaupt ist.

Die Regimenter müssen zur Monarchin gehen und sie bitten, Andrew zu entfernen und einen Ersatz zu finden, wenn sie das wollen.

Dickie Arbiter ist ehemaliger Pressesprecher des Palastes

Was passiert da, wo du lebst? Finden Sie es heraus, indem Sie Ihre Postleitzahl bzw