Richard Eden, Herausgeber des Tagebuchs der Daily Mail, kritisierte in den sozialen Medien das Angebot des Herzogs von Sussex, Polizeischutz für seinen Besuch in Großbritannien zu erhalten. In einem Schreiben an fast 20.000 Follower sagte Herr Eden: „Es scheint angemessen, dass dies das erste Mal ist, dass wir 2022 von Prinz Harry und #Meghan hören, und sie jammern bereits über etwas …“
Prinz Harry, 37, plant angeblich einen Besuch in Großbritannien, aber ein Rechtsvertreter sagte, der König und seine Familie seien „nicht in der Lage, in sein Haus zurückzukehren“, weil es zu gefährlich sei.
Der gesetzliche Vertreter erklärte weiter, der Herzog wolle seine eigene Sicherheit und die seiner Familie ohne die Hilfe der Steuerzahler selbst finanzieren.
Der gesetzliche Vertreter von Harry sagte in einer Erklärung: „Prinz Harry hat bei der Geburt ein Sicherheitsrisiko fürs Leben geerbt.
„Er bleibt Sechster in der Thronfolge, hat zwei Einsätze im Kampfdienst in Afghanistan absolviert, und in den letzten Jahren war seine Familie gut dokumentierten Bedrohungen durch Neonazis und Extremisten ausgesetzt. Während sich seine Rolle innerhalb der Institution geändert hat, hat sich sein Profil als Mitglied der königlichen Familie nicht geändert. Auch die Bedrohung für ihn und seine Familie nicht.'
Die Erklärung fuhr fort: „Der Herzog und die Herzogin von Sussex finanzieren persönlich ein privates Sicherheitsteam für ihre Familie, aber diese Sicherheit kann nicht den notwendigen Polizeischutz reproduzieren, der während ihres Aufenthalts in Großbritannien benötigt wird. Ohne einen solchen Schutz können Prinz Harry und seine Familie nicht in sein Haus zurückkehren.
„Der Herzog bot erstmals an, im Januar 2020 in Sandringham persönlich für den britischen Polizeischutz für sich und seine Familie zu bezahlen. Dieses Angebot wurde abgelehnt. Er bleibt bereit, die Kosten für die Sicherheit zu übernehmen, um den britischen Steuerzahler nicht zu belasten. Andere, die ein öffentliches Amt verlassen haben und einem inhärenten Bedrohungsrisiko ausgesetzt sind, erhalten bekanntlich kostenlos Polizeischutz.
„Das Ziel für Prinz Harry war einfach – die Sicherheit von sich und seiner Familie während seines Aufenthalts in Großbritannien zu gewährleisten, damit seine Kinder sein Heimatland kennenlernen können. Bei seinem letzten Besuch in Großbritannien im Juli – um eine Statue zu Ehren seiner verstorbenen Mutter zu enthüllen – wurde seine Sicherheit aufgrund des Fehlens von Polizeischutz gefährdet, als er eine Wohltätigkeitsveranstaltung verließ.
„Nachdem auch ein weiterer Verhandlungsversuch abgelehnt worden war, beantragte er im September 2021 eine gerichtliche Überprüfung, um die Entscheidungsfindung hinter den Sicherheitsverfahren anzufechten, in der Hoffnung, dass dies für den offensichtlichen und notwendigen erforderlichen Schutz neu bewertet werden könnte.
„Großbritannien wird immer die Heimat von Prinz Harry sein und ein Land, in dem er möchte, dass seine Frau und seine Kinder sicher sind. Aufgrund des fehlenden Polizeischutzes ist das persönliche Risiko zu groß. Prinz Harry hofft, dass seine Petition – nach fast zwei Jahren der Bitte um Sicherheit im Vereinigten Königreich – diese Situation lösen wird. Aufgrund eines Lecks in einer britischen Boulevardzeitung mit heimlichem Timing halten wir es für notwendig, eine Erklärung zu veröffentlichen, die die Fakten klarstellt.
Prinz Harry besuchte letztes Jahr im Juli sein Heimatland, um die Statue von Prinzessin Diana zu enthüllen.
Seine Tochter Lilibet, die Meghan und Harry Anfang Juni begrüßten, muss ihre Familie jedoch noch auf dieser Seite des Teichs treffen.
NICHT VERPASSEN
[AKTUALISIEREN]
[AUFDECKEN]
[EINBLICK]
Der Tweet von Herrn Eden wurde fast 2.000 Mal geliked, und viele gingen in den Kommentarbereich, um dem Journalisten zuzustimmen.
Eine Twitter-Nutzerin, Angie, schrieb: „Sie sind konsequent, das gebe ich ihnen zu. Konsequent und absolut anstrengend.“
Ein anderer, Jewels, schrieb: „Überrascht, dass es so lange gedauert hat, über etwas zu jammern … aber ich denke, er wird dies als Ausrede benutzen, um nicht zurückzukommen. „Schaut, wie schlecht wir behandelt werden. Sie zahlen nicht für die Sicherheit von mir und meiner Familie. Warum brauchen sie es?“
Ein dritter Benutzer, Matthew, war jedoch verwirrt: „Also will er für seine eigene Sicherheit bezahlen und wird abgelehnt und die Leute jammern darüber? Lese ich das richtig?”
Eine vierte Benutzerin, Cathy, lachte: „Oh, die Frustration, ganze 15 Tage warten zu müssen, bevor man darüber stöhnen kann!
„Wie hast du es geschafft? LOL'
Ein anderer Twitter-Nutzer schnappte zurück: „@richardaeden und @danwoottonFirst Ich habe dieses Jahr von euch gehört und ihr scheint auch zu stöhnen. Töpfe und Wasserkocher.“
GB-Nachrichtenmoderator Dan Wootton, 38, ging ebenfalls zu Twitter, um den Herzog von Sussex nach den Nachrichten über die Sicherheitsprobleme zu verprügeln.
Er sagte seinen 412.600 Anhängern: „Prinz Harry hat die königliche Familie verlassen, um zig Millionen Dollar mit Netflix, Spotify, Banken und allen anderen, die sie bezahlen, zu verdienen.
„Er kann seine eigene verdammte Sicherheit bieten, wenn er nach Großbritannien zurückkehren will.
„Und wenn er nicht will, dann wird man ihn nicht vermissen.“