Das Jubiläum wird ein besinnlicher Moment für die Monarchin vor einem Jahr voller Feierlichkeiten zu ihrem Gedenken.
Es ist nicht ganz klar, an welchen Veranstaltungen die Queen, 95, selbst teilnehmen wird. Erste Bedenken hinsichtlich ihrer Gesundheit kamen im Herbst auf, nachdem sie eine Nacht im Krankenhaus verbracht hatte und Ärzte ihr Ruhe verordnet hatten.
Der königliche Experte Dr. Ed Owens sagte gegenüber PinkyPink, dass Pläne bestehen, falls Ihre Majestät „sehr unwohl“ werden und ihre Pflichten nicht mehr erfüllen kann.
Er erklärte, dass die Abdankung aufgrund der Ereignisse von 1936, als Edward VIII. freiwillig auf den Thron verzichtete, um die amerikanische geschiedene Wallis Simpson zu heiraten, als „schlechtes Wort“ innerhalb der USA angesehen wird.
Queens Plan für den Fall, dass sie „sehr unwohl“ wird, basierend auf King George III (Bild: GETTY)
Dr. Owens sagte: „Wenn sie sehr krank werden sollte, könnte es sein, dass Elizabeth II. sich im Wesentlichen von allen öffentlichen Rollen ‚zurückzieht' und die Macht und Führung der Monarchie im Rahmen einer sogenannten ‚Regentschaft' an ihren Nachfolger übergibt. ”
Dr. Owens fügte hinzu: „Es gibt neuere Präzedenzfälle dafür, die bis ins späte 18. Jahrhundert zurückreichen, als der älteste Sohn von George III. aufgrund der schlechten Gesundheit des Monarchen als sein Stellvertreter regierte.“
Ab 1788 verschlechterte sich der Gesundheitszustand von Georg III. und er litt unter handlungsunfähigen Anfällen, die den Anschein von Wahnsinn gaben.
Es wurde vermutet, dass er an der Blutkrankheit Porphyrie litt, obwohl die Ursache seiner Geisteskrankheit unbekannt bleibt.
George III erlitt 1788, 1801 und 1804 drei Anfälle, nahm seine Rolle jedoch nach Erholungsphasen wieder auf.
Nach einem vierten Anfall Ende 1810 wurde er jedoch schwer krank und akzeptierte die Notwendigkeit des Regency Act 1811.
Sein Sohn, der spätere Georg IV., diente für den Rest seines Lebens als Prinzregent. George III lebte die restlichen neun Jahre seines Lebens zurückgezogen auf Schloss Windsor.
An ihrem 21. Geburtstag im Jahr 1947 versprach die Queen, dass das Königshaus ein „Job fürs Leben“ sei.
Während einer Reise durch Südafrika gab sie damals der Nation ein Versprechen: „Ich erkläre vor Ihnen allen, dass mein ganzes Leben, sei es lang oder kurz, Ihrem Dienst und dem Dienst unserer großen kaiserlichen Familie gewidmet sein wird wir gehören alle dazu.“
Damit würde sie nicht dem Beispiel anderer europäischer Monarchen folgen, für die es viel üblicher ist, abzudanken.
König Juan Carlos von Spanien dankte im Juni 2014 ab. König Albert von Belgien trat 2013 zurück, ebenso wie Königin Beatrix der Niederlande.
Alle drei letzten niederländischen Monarchen – Wilhelmina, Juliana und Beatrix – haben abgedankt.
Dr. Owens sagte, britische Monarchen würden diesem Beispiel wahrscheinlich nie folgen.
Er erklärte: „Ich denke, es ist höchst unwahrscheinlich, es sei denn, ein zukünftiger britischer Monarch ist körperlich nicht in der Lage, die Rolle zu spielen, daher kann eine Abdankung als Option in Betracht gezogen werden, oder sie bringen die Monarchie in Verruf, beispielsweise durch eine Art persönlichen Skandal. und daher im Wesentlichen ‚zurücktreten‘ und die Rolle des Monarchen weitergeben, in der Hoffnung, dass dies das Überleben der Krone sichern wird.“
Wenn Prinz Charles schließlich den Thron besteigt, wird es eine ganz, ganz andere Zeitspanne sein als damals, als seine Mutter Königin wurde.
Dr. Owens sagte: „Großbritannien scheint ein viel gespaltenerer und zornigerer Ort zu sein als damals.
„Und es gibt große politische Probleme, die angegangen werden müssen, nicht zuletzt der Klimawandel.
„Charles hat viele Jahre lang öffentlich zu diesem Thema gesprochen, also wird er in gewisser Hinsicht für diesen Moment die richtige Art von König sein.
„Es bleibt abzuwarten, ob er die Art von politischen Meinungen äußern wird, die er als Prinz von Wales gewohnt ist, weil er als konstitutioneller Monarch keine politische Stimme haben soll.“