Die wahren Kosten der britischen Covid-Sperrregeln – ALEX STORY

Bei klarem und ruhigem Himmel sind Mandate und Beschränkungen nun in die Geschichtsbücher eingegangen. Die Obduktion der letzten zwei Jahre wird mit Sicherheit ernsthaft beginnen. Dabei werden wir mit einem epischen Scheitern konfrontiert, orchestriert von unserer Expertenklasse.



Boris Johnson

Um die Covid-Lockdowns zu bezahlen, verließ sich die Regierung auf die Unterstützung der Bank of England (Bild: no10 flickr)

National und international wurden zu viele extreme Entscheidungen in so kurzer Zeit von so wenigen Menschen mit so wenig Reflexion über die breiteren Auswirkungen der Gesellschaft getroffen, um schlafende Hunde liegen zu lassen.

Indem sie auf ihre bevorzugten Abhilfemaßnahmen wie Lockdowns, Maskenpflichten, soziale Distanzierung sowie das Flirten mit Impfpässen drängten, griffen unsere Experten wie nie zuvor in das reibungslose Funktionieren einer freien Gesellschaft ein.

Dadurch haben sie sich selbst zum unvermeidlichen Ziel zukünftiger Ermittlungen und möglicher Vergeltung gemacht.



Der Grund ist einfach. Die mit ihrer bevorzugten und extremsten Form der sozialen Kontrolle verbundenen Kosten waren enorm.

Die überwiegende Mehrheit hat die Hauptlast dieser Politik getragen und ist dabei und langfristig stark verarmt.

Threadneedle-Straße

Von März bis November 2020 druckte die Threadneedle Street 450 Mrd. £ (Bild: Cate Gillon/Getty)

Um den Lockdown zu bezahlen, setzten unsere Experten auf die Unterstützung der Bank of England. Von März bis November 2020, während der ersten Phase der sozialen Repression, druckte die Old Lady of Threadneedle Street 450 Milliarden Pfund.



Zusammengenommen produzierte die Bank of England mit fast 900 Milliarden Pfund das Äquivalent von 40 Prozent unseres Bruttoinlandsprodukts, während Millionen aufgefordert wurden, ihre Arbeit einzustellen.

In der Zwischenzeit ist unsere Staatsverschuldung in die Höhe geschossen und in weniger als zwei Jahren um ein Viertel auf 103 Prozent des Bruttoinlandsprodukts gewachsen. Da die Nacht auf den Tag folgt, nahm die Inflation ab.

Wie das Office of Budgetary Responsibility uns in einer am 21. Dezember 2021 veröffentlichten Forschungsnotiz daran erinnerte: „Höher als erwartete Schuldenzinskosten spiegeln eine höher als erwartete RPI-Inflation in den letzten Monaten wider, die im November auf ein 20-Jahres-Hoch von 7,1 Prozent anstieg.“

Um diese Zahlen in einen Kontext zu stellen, teilt uns das Office of National Statistics (ONS) mit, dass das Haushaltseinkommen über den gesamten 10-Jahres-Zeitraum bis 2020 um sieben Prozent gestiegen ist, oder um 0,8 Prozent pro Jahr über das Jahrzehnt.



Unsere Experten waren dafür verantwortlich, so viel Inflation zu erzeugen, dass die mittlere Familie gezwungen war, in realer Rechnung über ein Jahrzehnt in der Zeit zurück zu reisen, was den Reichtum anbelangt, bis zum Großen Finanzcrash von 2008-2009.

Wie uns das ONS mitteilt, sind die Armen, die Jungen und die Alten in sehr kurzer Zeit deutlich ärmer geworden.

Diese Massenverarmung, angeführt von unserer geimpften und geschützten Klasse, wird sich fortsetzen.

Bei Zinssätzen von derzeit 0,25 Prozent und einer RPI-Inflation von über sieben Prozent würde eine Erhöhung des aktuellen Basiszinssatzes um mindestens 3.000 Prozent erforderlich sein, um die Inflation unter Kontrolle zu bringen.

Rishi Sunak

Die Staatsverschuldung ist aufgrund der Pandemie in die Höhe geschossen (Bild: Karwai Tang/Getty)

Wie uns der vom Finanzministerium am 21. Oktober 2021 veröffentlichte Autumn Budget and Spending Review mitteilt, „wäre die fiskalische Auswirkung einer Zinserhöhung um einen Prozentpunkt im nächsten Jahr sechsmal größer als kurz vor der Finanzkrise, und zwar fast doppelt so viel wie vor der Pandemie“,

und fügte hinzu, dass „eine Erhöhung der Zinssätze um einen Prozentpunkt … schätzungsweise 20,3 Mrd.

Um die Inflation zu besiegen, müssten also die Zinsen auf über sieben Prozent angehoben werden. Die Schuldenrückzahlung würde sich dann auf mindestens 150 Mrd. £ pro Jahr belaufen.

Es stellt sich heraus, dass es sich um das Äquivalent zu den derzeitigen Ausgaben der Regierung für Bildung, Verteidigung, Polizei und Transport handelt, um nur einige zu nennen. Kurz gesagt, es wird nicht passieren.

Lohnwachstum v Inflation

Lohnwachstum v Inflation (Bild: EXPRESS.CO.UK)