UMFRAGE: Sollte Großbritannien allgemeine Wahlen haben, um über die nächste Premierministerin zu entscheiden?

Rund 160.000 Tory-Party Mitglieder entscheiden, ob Außenminister Liz Truss oder ehemaliger Bundeskanzler Rishi Sunak wird ersetzen Boris Johnson nach seinem Rücktritt am 7. Juli. David Mellor, der Kabinettsminister unter John Major war, stellte letzten Monat die Fairness einer kleinen Wählerschaft in Frage.



Er sagte gegenüber BBC News am 21. Juli: „Warum sollten 0,2 Prozent der britischen Öffentlichkeit bestimmen, wer der nächste Premierminister ist?

WEITERLESEN: Tory-Führung LIVE: Truss und Sunak erschüttert von Schock-GE-Umfrage

„Die meisten davon auch weiße Männer in einem bestimmten Alter. Ich wäre ein ideales Mitglied der Konservativen Partei, aber darauf bin ich nicht stolz.“

Der Nachfolger von Herrn Johnson wird der dritte Premierminister sein, der in den letzten sechs Jahren ohne allgemeine Wahlen ernannt wurde.



Eine am Sonntag, dem 31. Juli, veröffentlichte Umfrage von Savanta ComRes für The Independent zeigt, dass Appetit auf vorgezogene Neuwahlen besteht.

Die Ergebnisse zeigen, dass 56 Prozent den Vorschlag unterstützen, dass der Sieger des Tory-Führungsrennens „sofort eine Parlamentswahl anberaumen sollte“.

 Wahllokal Zeichen Liz Truss und Rishi Sunak

Sollte das Vereinigte Königreich allgemeine Wahlen haben, um den nächsten Premierminister zu bestimmen? (Bild: Martin Pope/Getty und Getty)

Etwas mehr als ein Drittel war anderer Meinung, und 34 Prozent der Tory-Wähler bei den Wahlen 2019 glauben, dass der neue Führer zur Wahl gehen sollte.



Chris Hopkins, stellvertretender Direktor bei Savanta ComRes, sagte: „Obwohl es in den letzten Jahren ziemlich üblich geworden ist, dass Premierminister bei einer Wahl ohne die Unterstützung der Öffentlichkeit kommen und gehen, ist die Ansicht, dass der nächste Führer der Konservativen Partei anrufen sollte Die sofortige Wahl und die Suche nach einem Mandat der britischen Öffentlichkeit werden von der Mehrheit der Öffentlichkeit gehalten.“

In der Zwischenzeit sagte Charles Walker, ein ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Komitees von 1922, dass der Führungswettbewerb „nirgendwo in die Nähe der Mitglieder der Tory-Partei hätte kommen sollen“, und ein neuer Führer sollte von den Abgeordneten bestimmt werden.

Er behauptete letzte Woche, dass es eine Idee sei, die Parteitreuen einen neuen Premierminister wählen zu lassen, „weit über ihr Verfallsdatum hinaus“.



 Zeitleiste der Tory-Führung

Ein neuer Premierminister wird am 5. September bekannt gegeben (Bild: EXPRESS.CO.UK)

Herr Walker fügte hinzu, es sei unvermeidlich, dass die derzeitigen Regeln zu „schrillen und anklagenden“ Blau-auf-Blau-Angriffen der Kandidaten führen würden.

Er erklärte: „Es ist eine Ansicht, die viele meiner Kollegen privat teilen, die es nicht wagen würden, es öffentlich zu sagen.

„Die Abgeordneten sollten Parteiführer auswählen, weil wir die Stärken und Schwächen des Kandidaten weitaus besser kennen als die Mitgliedschaft, weil wir ihnen jeden Tag in Westminster dienen und mit ihnen arbeiten.“

Ein neuer Premierminister wird am 5. September vom Vorsitzenden des Ausschusses von 1922, Sir Graham Brady, bekannt gegeben.

Also was denkst du? Sollte das Vereinigte Königreich allgemeine Wahlen haben, um den nächsten Premierminister zu bestimmen? Stimmen Sie in unserer Umfrage ab und Hinterlassen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten .