„Unvorstellbar“ Coleen Rooney, Rebekah Vardy dazu zu bringen, „jeden Cent“ von 3 Millionen Pfund für den Prozess zu bezahlen

Coleen Rooney, 36, und Rebekah Vardy, 40, stehen sich ein letztes Mal gegenüber, wer die Millionen-Pfund-Rechnung für ihren kostspieligen „Wagatha Christie“-Verleumdungskampf bezahlen wird. Laut Quellen, der Ehepartner von Wayne Rooney wird darum kämpfen, dass Frau Vardy den vollen Betrag zahlt, der auf bis zu 3 Millionen Pfund geschätzt wird.



Üblicherweise muss eine obsiegende Partei etwa 30 Prozent der Kosten tragen.

Berichten zufolge hat das Team von Frau Rooney jedoch behauptet, das Urteil des Richters, dass Frau Vardy Geschichten über sie an The Sun verkauft habe, habe es „unvorstellbar“ gemacht, dass sie nicht zur Zahlung des vollen Betrags gezwungen werde.

Frau Justice Steyn entschied am Freitag, dass Frau Vardy und ihre Agentin Caroline Watt Geschichten über Frau Rooney, die Frau des Ex-England-Skippers Wayne, durchgesickert waren.

Frau Vardy hatte ihre ehemalige Freundin wegen Verleumdung wegen eines inzwischen berühmten Social-Media-Beitrags verklagt, in dem Frau Rooney die Einrichtung einer „Stichoperation“ beschrieb.



WEITERLESEN: Amanda Owen von unserer Yorkshire Farm lächelt ohne ihren Ehering

  Rebekah Vardy News neuestes Update

Frau Vardy hatte ihren ehemaligen Freund wegen Verleumdung wegen eines mittlerweile berühmten Social-Media-Beitrags verklagt (Bild: GETTY)

  Coleen Rooney Rebekah Vardy

Frau Justice Steyn entschied am Freitag, dass Frau Vardy und ihre Agentin Caroline Watt Geschichten durchgesickert waren (Bild: GETTY)

Frau Rooney hatte geschickt gefälschte Geschichten an ausgewählte Follower auf ihrem privaten Instagram-Konto gepostet, um aufzudecken, wer Geschichten über sie an The Sun weitergegeben hatte.



Im Jahr 2019 bestätigte Frau Rooney: „Es ist … das Konto von Rebekah Vardy.“

Nachdem Frau Vardy rechtliche Schritte eingeleitet hatte, machte Frau Rooney ihr ein Angebot, das bedeutete, dass sie beide weggehen und nur ihre eigenen Kosten tragen könnten.

Letzterer schlug auch vor, eine Spende für wohltätige Zwecke zu leisten.

  Coleen Rooney Rebekah Vardy



Frau Vardy hatte ihren ehemaligen Freund wegen Verleumdung wegen eines mittlerweile berühmten Social-Media-Beitrags verklagt (Bild: GETTY)

Aber Frau Vardy lehnte ab, was zu einem kostspieligen Prozess vor dem High Court führte. Jetzt, nach ihrem Sieg, will Frau Rooney angeblich einen finanziellen Abschluss.

Eine Quelle in der Nähe von Frau Rooney sagte gegenüber Mail On Sunday: „Coleen wollte nicht, dass dies passiert.

„Sie wusste, dass das Geld besser für so viele andere Dinge ausgegeben werden würde, aber sie wird Rebekah nicht davonkommen lassen, wenn sie nicht die vollen Kosten bezahlt.

„Sie hat versucht, das früh zu regeln, aber Rebekah wollte es nicht.

NICHT VERPASSEN:
Kate Bushs „erste wahre Liebe“ inspirierte ihren Hit, als sie 13 war (FOTOS)
Jane Russell ist der Inbegriff von Eleganz in ausgegrabenen Fotos (NEWS)
Dec Donnellys niederschmetternde Hommage an Bruder Dermott bei der Beerdigung ( NEUESTE)

„Und wenn Sie sich die Gliederung des Urteils ansehen, ist es unvorstellbar, dass eine Richterin nicht zustimmen würde, dass sie sie vollständig bezahlen wird.

„Vergessen wir nicht, diese Klage wurde von Rebekah eingereicht und sie hat spektakulär verloren“, fügten sie hinzu.

Während einer vorläufigen Anhörung im März letzten Jahres wurden die Kosten auf 1,3 Millionen £ geschätzt.

Berichten zufolge berechnet der Anwalt von Frau Vardy, Hugh Tomlinson QC, 10.000 Pfund pro Tag, während sein Gegenüber, David Sherborne, etwa 8.000 Pfund verlangt.

Frau Vardy veröffentlichte eine Erklärung, in der sie erklärte, sie sei „äußerst traurig und enttäuscht“ über die Entscheidung des Richters über ihre Verleumdungsklage.

Sie sagte: „Ich bin sehr traurig und enttäuscht über die Entscheidung, die der Richter getroffen hat.

„Es ist weder das Ergebnis, das ich erwartet hatte, noch glaube ich, dass es gerecht war. Ich habe diese Klage erhoben, um meinen Ruf zu verteidigen, und bin von der Feststellung des Richters am Boden zerstört.

„Die Richterin akzeptierte, dass die Veröffentlichung von Coleens Post nicht im ‚öffentlichen Interesse‘ war, und sie wies auch ihre Behauptung zurück, ich sei der ‚geheime Witzbold‘.

„Aber was den Rest ihres Urteils betrifft, hat sie sich geirrt, und das kann ich nicht akzeptieren.“