Vice (2018)

REEL FACE:	ECHTES GESICHT:
Christian Bale Geboren:30. Januar 1974 Geburtsort: Haverfordwest, Pembrokeshire, Wales, Großbritannien	Dick Cheney Geboren:30. Januar 1941 Geburtsort:Lincoln, Nebraska, USA
Sam Rockwell Geboren:5. November 1968 Geburtsort: Daly City, Kalifornien, USA	George W. Bush Geboren:6. Juli 1946 Geburtsort:New Haven, Connecticut, USA
Amy Adams Geboren:20. August 1974 Geburtsort: Vicenza, Venetien, Italien	Lynne Cheney Geboren:14. August 1941 Geburtsort:Casper, Wyoming, USA
Steve Carell Geboren:16. August 1962 Geburtsort: Concord, Massachusetts, USA	Donald Rumsfeld Geboren:9. Juli 1932 Geburtsort:Chicago, Illinois, USA
Tyler Perry Geboren:14. September 1969 Geburtsort: New Orleans, Louisiana, USA	Colin Powell Geboren:5. April 1937 Geburtsort:New York City, New York, USA
Alison Pille Geboren:27. November 1985 Geburtsort: Toronto, Ontario, Kanada	Mary Cheney Geboren:14. März 1969 Geburtsort:Madison, Wisconsin, USA
Lily Rabe Geboren:29. Juni 1982 Geburtsort: New York City, New York, USA	Liz Cheney Geboren:28. Juli 1966 Geburtsort:Madison, Wisconsin, USA
LisaGay Hamilton Geboren:25. März 1964 Geburtsort: Los Angeles, Kalifornien, USA	Condoleezza Reis Geboren:14. November 1954 Geburtsort:Birmingham, Alabama, USA

Ja. Nach der High School wurde Dick Cheney mit einem Stipendium unter dem Einfluss eines Alumnus, der ein Ölmann aus Wyoming war, an die Yale University aufgenommen. In seinem Buch In meiner Zeit: Eine persönliche und politische Erinnerung Dick Cheney schreibt, dass er sich in Yale mit einigen verwandten Seelen angefreundet hat, jungen Männern wie mir, die sich nicht sehr gut an Yale gewöhnt haben, und meine Meinung geteilt hat, dass Bier eines der wesentlichen Elemente des Lebens ist. Sein Trinken führte dazu, dass er ausfiel. Im Film führt ihn seine Party auch dazu, jemanden zu schlagen, und er wird als 'Drecksack' bezeichnet. Bei der Erforschung der Vice Wahre Geschichte, wir haben erfahren, dass diese Szene eine Fiktion ohne sachliche Beweise ist, die belegen, dass es passiert ist. Nachdem er sich ein Jahr frei genommen hatte, versuchte er nach Yale zurückzukehren, fiel aber wieder aus.

Cheney fand für eine Weile Arbeit und half als Groundman, Stromleitungen zu verlegen. Im Gegensatz zu dem, was im Film zu sehen ist, hat er als Lineman nicht an den Polen gearbeitet. Stattdessen half er beim Graben der Löcher für die Stangen und arbeitete daran, die Leinen zu den Linemen zu heben, den Personen, die die Leinen tatsächlich aufgereiht hatten. Er ging schließlich zurück zur Schule und schrieb sich an der Universität von Wyoming ein, wo er einen BA und einen MA in Politikwissenschaft erwarb.

Schauspieler Christian Bale (links) als junger und richtungsloser Dick Cheney in der Vice Film. Der echte Cheney (rechts) in den frühen 1960er Jahren.

Ja. Gerichts- und Polizeiaufzeichnungen zeigen, dass Dick Cheney in den frühen 1960er Jahren, als er als Groundman beim Betrieb von Stromleitungen half, zweimal innerhalb von acht Monaten wegen Trunkenheit am Steuer verhaftet wurde. Er würde nach der Arbeit mit seinen Kollegen trinken gehen. Die Verhaftungen ereigneten sich in seinem Heimatstaat Wyoming, als er 21 und 22 Jahre alt war. Zu seiner Bestrafung gehörten Geldstrafen und eine kurze Aussetzung seiner Lizenz ( Die Rauchende Pistole ). Cheney erwähnte die DUIs in einem Interview mit 2001 Der New Yorker und erklärte, dass die Verhaftungen ihn dazu gebracht hätten, darüber nachzudenken, wo ich war und wohin ich unterwegs war. Ich war auf einem schlechten Weg, wenn ich diesen Kurs fortsetzte. '

Ja. Eine Faktenüberprüfung der Vice Der Film zeigt, dass er von der damaligen Freundin, der heutigen Frau Lynne, ein strenges Gespräch darüber bekommen hat, sich wieder aufzurichten. Eine fiktive Version dieses Gut-Check-Gesprächs ist in enthalten Vice . Cheney sagte, dass das Vermeiden von Bars und das Heiraten ihm geholfen habe, seine Tat zusammenzubringen. -Geschäftseingeweihter

Dick Cheney und Lynne Cheney an ihrem Hochzeitstag im Jahr 1964.

Das ist, was Vice impliziert und es ist die wichtigste Frage, die History vs. Hollywood vor der Veröffentlichung unserer Forschung über den Film gestellt hat. Der Film enthält keine Beweise für die Behauptung, dass Lynne Cheneys Vater ihre Mutter ermordet hat. Bei der Beerdigung ihrer Mutter im Film fordert Dick Cheney (Christian Bale) seinen Schwiegervater Wayne Edwin Vincent (Shea Whigham) auf, nie wieder zu versuchen, sie zu kontaktieren. Der Film geht weiter von seiner Implikation des Mordes, als müsste er nicht mehr erforscht werden. Haben die Cheneys tatsächlich geglaubt, dass dies möglich ist? Gibt es Beweise für eine solch kontroverse Behauptung?

Die Antwort ist nein. Im wirklichen Leben ertrank Lynne Cheneys Mutter Edna. Es geschah am Abend des 24. Mai 1973, als sie 54 Jahre alt war Casper Star Tribune Anscheinend hatte Edna ihre Hunde um den Yesness Pond herumgeführt, als sie ausrutschte und in die Nähe des Picknickplatzes fiel. Sie konnte nicht schwimmen. Ihr Körper wurde entdeckt, nachdem ihr Mann sie als vermisst gemeldet hatte. Der Sheriff und der Gerichtsmediziner gaben an, dass nichts auf ein schlechtes Spiel hindeutete und das Ertrinken als versehentlich eingestuft wurde. Es wurde keine weitere Untersuchung durchgeführt.

Im Nachwort ihrer Memoiren von 2009 Blauer Himmel, keine Zäune: Eine Erinnerung an Kindheit und Familie Lynne ließ Zweifel am Tod ihrer Mutter aufkommen und fragte sich, ob ihre Mutter Opfer eines üblen Spiels geworden war, aber sie argumentierte, dass das wahrscheinlichste Szenario darin bestand, dass der Tod ihrer Mutter zufällig war. Edna hatte Blutdruckmedikamente genommen, die sie schwindelig machten. Lynne vermutete, dass es möglich ist, dass sie das Gleichgewicht verliert, wenn sie ein paar Drinks zum Abendessen trinkt, wenn sie ihren Hunden nachjagt.

Lynne hat sicherlich nie angedeutet, dass ihr Vater ihre Mutter hätte töten können. Der Film fabriziert dies aus einer Aussage, die Lynne in ihren Memoiren gemacht hatte. 'Mein Vater war am Boden zerstört. Im Laufe der Jahre war meine Mutter weniger tolerant gegenüber seinem Temperament geworden und hatte sich eher selbst verlassen, als er anfing zu schreien, und ich vermute, dass sie sich vor ihrer Abreise gestritten hatten, was seiner Trauer eine Dimension der Reue hinzufügte “, schrieb Lynne. Im Gegensatz zum Film erwähnt sie nicht, dass sich ihr Vater bei der Beerdigung seltsam verhält. Tatsächlich gab sie an, dass ihr Vater über den Verlust so am Boden zerstört war, dass er sich zwei Jahre später zu Tode trank. Die im Film implizierte Verschwörungstheorie ist reine Fiktion des Regisseurs / Drehbuchautors Adam McKay.

Lynne Cheneys Mutter Edna ertrank zwar, aber der Gerichtsmediziner schloss ein schlechtes Spiel aus. Die Implikation des Films, dass Lynnes Vater ein Verdächtiger sein könnte, ist reine Fiktion.

Nein Vice Im Film kommt Cheney in Washington an und weiß nichts, außer dass er für einen Beamten des Weißen Hauses arbeiten möchte. Er wählt seine Party aus, nachdem er eine Präsentation eines damaligen Vertreters mit schlechtem Mund, Donald Rumsfeld (Steve Carell), genossen hat. Cheney wird sein Assistent. Der Film geht später so weit, dass er Rumsfeld fragt: 'Woran glauben wir?'

Die wahre Geschichte dahinter Vice zeigt, dass Cheneys politische Überzeugungen bereits von diesem Punkt geprägt waren. Es ist bekannt, dass er sein ganzes Leben lang streng konservativ war, daher ist es lächerlich zu glauben, dass er ohne politische Zugehörigkeit nach Washington gekommen wäre. Cheney hat gesagt, dass seine Ansichten zur Politik im College weitgehend Gestalt angenommen haben. Zum Beispiel hat er erklärt, dass verschiedene Professoren während seiner Zeit in Yale, darunter Professor H. Bradford Westerfield, seine Herangehensweise an die Außenpolitik stark beeinflusst haben.

Nein. In dem Film wird Dick Cheney von einem jungen Richter des Obersten Gerichtshofs, Antonin Scalia, beraten, der Cheney mitteilt, wie er Artikel II sieht: „Es ist eine Interpretation, die einige, wie ich zufällig glaube, von Artikel II sind der Verfassung. . . ' Scalia erklärt weiter, dass er der Ansicht ist, dass Artikel II der Verfassung dem Präsidenten die Befugnis zur absoluten Exekutivgewalt einräumt. Und ich meine absolut. '

Erstens hätte jemand wie Scalia, der als strenger Konstitutionalist bekannt war, niemals die Worte 'zufällig glauben' in Bezug auf die Verfassung ausgesprochen. Er sah die Verfassung nicht als eine Frage des 'Glaubens'. Scalia behandelte das Gründungsdokument, das den Rahmen der Bundesregierung definiert, als das Gesetz des Landes und traf seine Entscheidungen als Richter des Obersten Gerichtshofs in Übereinstimmung damit.

Zweitens hätte Scalia nicht gesagt, dass Artikel II dem Präsidenten die absolute Macht verleiht. Warum? Weil Artikel II nicht besagt, dass der Präsident absolut alles tun kann. Regisseur Adam McKay hat zugegeben, viele der Gespräche des Films geführt zu haben, und dies ist sicherlich eine davon.

Nein. In der Vice Film, Dick Cheney (Christian Bale) ist nicht in der Lage, Reden zu halten, wenn er 1978 für den Kongress kämpft, und der Stress gibt ihm einen Herzinfarkt. Er hat zwei Wochen Bettruhe und sein Vorsprung ist in Gefahr. Seine Frau Lynne (Amy Adams) tritt ein und überzeugt die Menge mit ihrem Charisma und ihrer ansprechenden Botschaft.

Lynne Cheney, die ihrem Ehemann seinen Sitz als alleiniger Vertreter von Wyoming einräumt, ist eine Vermutung. Der Film bearbeitet auch Cheneys Abstimmungsergebnisse im Kongress, um ihn als einen absolut schlechten Menschen erscheinen zu lassen. Zum Beispiel stimmte er 1983 für den MLK-Tag, nachdem er 1978 zum ersten Mal dagegen gestimmt hatte, aber der Film ändert seine Stimme aus den 1980er Jahren in eine 'NAY'. Andere wie John McCain stimmten 1983 gegen den Feiertag und erklärten teilweise, dass ein weiterer Bundesfeiertag die Steuerzahler zu viel Geld kosten würde, da die Bundesangestellten immer noch bezahlt werden. McCain gab später zu, dass er in dieser Frage falsch lag.

Schauspielerin Amy Adams (links) in der Vice Film und die echte Lynne Cheney (rechts) im Jahr 1995.

Der Film zeigt George Bush Sr., der sich 1987 bei Cheney dafür bedankte, dass er das Haus davon überzeugt hatte, Präsident Reagans Veto gegen die Fairness Doctrine, ein Gesetz aus dem Jahr 1949, das Radio- und Fernsehsender dazu zwang, beide Seiten eines Themas gleichermaßen zu präsentieren, nicht außer Kraft zu setzen. In Wirklichkeit gibt es keine Aufzeichnungen darüber, dass Cheney das Haus davon überzeugt hat, sich nicht in das Veto einzumischen. Dies ist mit ziemlicher Sicherheit falsch, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Cheney bis 1989 nicht die GOP-Peitsche war. Der Film folgt seiner Andeutung, indem er Cheney im Wesentlichen für den Aufstieg von Meinungsnachrichten verantwortlich macht, wobei Fox News als Beispiel angeführt wird. Zusätzlich zu dieser Verbindung zu Cheney, der völlig falsch ist, sind sich die Filmemacher anscheinend auch der Tatsache nicht bewusst, dass die Fairness Doctrine nur für Rundfunklizenznehmer gilt. Angesichts der Tatsache, dass Fox News ein Kabelfernsehkanal ist, wäre er höchstwahrscheinlich nie durch die Doktrin eingeschränkt worden.

Regisseur Adam McKay beginnt Vice Der Erzähler (Jesse Plemons) sagte uns, als Dick Cheney Vizepräsident wurde, wusste niemand etwas über ihn. McKay versucht, Cheney als unbekanntes Übel zu positionieren, das alle überrascht hat. Allerdings eine schnelle Vice Die Überprüfung der Fakten zeigt, dass dies nicht wahr ist. McKay vermeidet die Tatsache, dass Cheney bereits eine ziemlich bekannte Berühmtheit war, da er während des ersten Golfkrieges unter George H.W. Verteidigungsminister war. Busch. Der ältere Bush gewann diesen Krieg, den Cheney überwachte. Beide Parteien lobten Cheneys Professionalität und er war zu dieser Zeit Gegenstand zahlreicher Presseinterviews. Er war kaum ein Unbekannter.

Schauspieler Christian Bale (links) in der Vice Film und Dick Cheney (rechts) in den 1990er Jahren.

Vice Es scheint, als hätte Cheney von Anfang an geplant, die Reichweite des Präsidenten zu vergrößern. Während der Untersuchung der Vice wahre Geschichte, wir haben keinen Beweis dafür gefunden. Erst nach dem 11. September nahmen Cheney und die Bush-Regierung eine umfassendere Definition der Exekutivgewalt an. Dies beinhaltete die Verwendung verbesserter Befragungstechniken (Waterboarding usw.), die Verstärkung der häuslichen Überwachung (Patriot Act) und die Ablehnung mutmaßlicher Terrorprozesse. Trotz der Kontroverse glaubte Cheney selbst, dass solche Maßnahmen notwendig seien, um das Land zu schützen.

In einem Interview mit Chris Wallace im Jahr 2008 versuchte Cheney, die Position der Regierung zu verteidigen. 'Zuallererst muss man sich daran erinnern, dass wir nach dem 11. September entschieden haben, dass die Terroranschläge, mit denen wir konfrontiert waren, kein Strafverfolgungsproblem waren, sondern tatsächlich ein Krieg', sagte er . „Es war ein Krieg gegen die Vereinigten Staaten - und deshalb waren wir berechtigt, alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen, um diesen Krieg zu führen. Und in einem Krieg erobern Sie den Feind und halten ihn fest, bis der Krieg vorbei ist. Sie nehmen keine deutschen Kriegsgefangenen gefangen und stellen sie dann im Zweiten Weltkrieg vor Gericht. « -Chris Wallace Interview

Nein. Der Brauch, die amerikanische Flagge am Revers zu tragen, erreichte in den Nixon-Jahren seinen Höhepunkt und wurde dann weitgehend aufgegeben. Die Tradition erlebte nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ihren größten Aufschwung. Dennoch sehen wir Bush (Sam Rockwell) und Cheney (Christian Bale), die während der Kampagne 2000 im Film die amerikanische Flagge am Revers tragen, ein Jahr zu früh .

Nein, zumindest nicht nach Ansicht von Präsident Bush und Cheney, die beide erklärt haben, dass sie am Morgen des 11. September während eines Telefongesprächs die Regeln für das Engagement besprochen haben. Während des Anrufs schlug Cheney vor, Kampfpiloten das Schießen zu gestatten, wenn Flugzeuge nicht umgeleitet werden. Bush stimmte diesem Konzept zu und genehmigte damit den Abschuss entführter Flugzeuge. Einige Leute, die mit dem Vizepräsidenten zusammen waren, sagen, dass sie sich tatsächlich an den Anruf erinnern. Die 9/11-Kommission konnte jedoch keine dokumentierten Beweise für die Aufforderung finden und erklärte in ihrem Bericht: „Unter den Quellen, die andere wichtige Ereignisse dieses Morgens widerspiegeln, gibt es keine dokumentarischen Beweise für diese Aufforderung, aber die relevanten Quellen sind unvollständig . '

Obwohl der Bericht in Bezug auf den Anruf nicht schlüssig ist und Bush und Cheney selbst angeben, dass er stattgefunden hat, Vice vertritt die Position, dass der Anruf nicht nur nicht stattgefunden hat, sondern Cheney sogar den Vorschlag von Condoleezza Rice bestreitet, den Präsidenten zur Genehmigung wieder am Telefon zu haben. Cheney gibt stattdessen den Abschussbefehl selbst. Dies widerspricht Rices eigener Erinnerung an Ereignisse, in denen sie beschrieb, wie sie Cheney am Telefon belauschte und mit dem Präsidenten über den Abschussbefehl sprach. 'Sir, die GAPs sind hoch. Sir, sie werden wissen wollen, was zu tun ist. ' Dann erinnerte sich Rice daran, wie Cheney antwortete: 'Ja, Sir.' Das Szenario des Films ist höchstwahrscheinlich Fiktion.

Bevor Dick Cheney das Angebot von George Bush als Vizepräsident annahm, war er CEO der Halliburton Company, einer Ölfeld-Servicefirma, die im Irak ein Vermögen mit nicht gebotenen Verträgen machen konnte (und tat). Cheney trat von seiner Position zurück, als er im Vorfeld der Wahlen im Jahr 2000 als George W. Bushs Mitstreiter mit dem Wahlkampf begann. Vice behauptet, er habe ein Abfindungspaket in Höhe von 26 Millionen US-Dollar erhalten. Es hätte tatsächlich höher sein können, aber das meiste davon stammte von ihm, als er seine 140.000 Aktien von Halliburton verkaufte, die ihm im Rahmen seines Vergütungspakets für Führungskräfte gegeben worden waren, nicht als Teil eines Abfindungs- oder Pensionspakets. -Abc Nachrichten

Der Vorschlag, dass Cheney den Einmarsch in den Irak nur wegen seiner Verbindungen zu Halliburton unterstützt, ist ein politisierter Standpunkt. In Wirklichkeit weiß niemand, inwieweit dies Cheney beeinflusst haben könnte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Behauptung des Films unbegründet ist. Als er während des ersten Golfkrieges in den 1990er Jahren Verteidigungsminister unter George W. Bushs Vater war, bevor er für Halliburton arbeitete, war Cheney gegen den Einmarsch in den Irak und den Sturz von Saddam Hussein Ausstiegsstrategie und die Kosten in Bezug auf amerikanische Opfer. Nach dem 11. September (und nachdem er für Halliburton gearbeitet hatte) wechselte er seine Position und erklärte, dass er glaubte, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen, sei mit Al-Qaida verbunden und der Einmarsch in den Irak sei notwendig, um den Krieg gegen den Terror zu bekämpfen.

In dem Film wird meistens nicht erwähnt, dass es viele andere Regierungsmitglieder gab, die die Anwendung von Gewalt im Irak unterstützten, darunter 29 demokratische Senatoren und alle bis auf einen Republikaner. Darüber hinaus unterstützten andere Linke wie Hillary Clinton den Irak-Krieg. Dies wird im Film durch einen Fernsehclip unterstrichen, in dem sie erklärt: 'Saddam Hussein wird seine Fähigkeit erhöhen, biologische und chemische Kriegsführung zu führen.'

Während der Irak unter Saddam Hussein in der Vergangenheit intensiv erforscht und Massenvernichtungswaffen eingesetzt hat, gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass die chemischen, biologischen oder nuklearen Waffenprogramme des Irak nach dem Ende des Golfkriegs 1991 noch aktiv waren Die Vereinten Nationen suchten und zerstörten die Lagerbestände, Materialien und die dazugehörige Ausrüstung des Irak für chemische Waffen. Und im Jahr 2004 entdeckte die 9/11-Kommission keine „Zusammenarbeit“ zwischen dem Irak und Al-Qaida, der Terroristengruppe hinter den Anschlägen vom 11. September. Bis zu einem gewissen Grad war es Saddam Husseins häufiger Mangel an Zusammenarbeit mit Inspektionen der Vereinten Nationen und der IAEO, der den Verdacht schürte, dass er Massenvernichtungswaffen beherbergte.

Christian Bale (links) als Cheney im Film und der echte Dick Cheney (rechts) während seiner Zeit als Vizepräsident in der Bush-Administration.

Dies impliziert der Film und besagt, dass Cheney dafür gesorgt hat, dass der Name des Al-Qaida-Terroristen Abu Musab al-Zarqawi in einer Rede von Außenminister Colin Powell prominent erwähnt wurde. Al-Sarkawi hatte sich im Irak niedergelassen, und die Regierung wollte eine Verbindung zwischen Al-Qaida und dem Irak hervorheben, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass eine Invasion im Irak notwendig war. Angeblich hat dies auch dazu beigetragen, al-Zarqawi ins Rampenlicht zu rücken und ihn zu einem 'Star' zu machen, was zum Start seiner Terroristengruppe ISIS führte.

Der Film behauptet dann, Cheney habe das von ihm geschaffene Monster ein Jahr lang ignoriert, was al-Sarkawi Zeit gab, die Londoner Transitbomben von 2005 zu planen. Regisseur Adam McKay geht sogar so weit zu implizieren, dass obwohl al-Zarqawi 2006 von US-Soldaten getötet wurde, alle nachfolgenden Todesfälle, die ISIS während der Obama-Jahre zugefügt hat, ebenfalls Cheneys Schuld sind, alles nur, weil er irgendwann das gewollt hatte Name des Terroristen al-Zarqawi, der in einer Rede erwähnt werden soll.

Die Annahme, dass Dick Cheney irgendwie für den Start von ISIS und seine terroristischen Handlungen verantwortlich ist, trifft auf ein Maß an Absurdität, auf das selbst Cheneys entschiedenste Kritiker wahrscheinlich nicht hereinfallen werden. Und McKays Behauptung, Cheney habe al-Zarqawi anfangs nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt, mag im Nachhinein eine vernünftige Kritik sein, aber hat er all die kontroversen und nicht kontroversen Dinge vergessen, die die Bush-Regierung zu dieser Zeit gegen den Terrorismus unternahm?

Ja. Vizepräsident Dick Cheney und die Bush-Administration errichteten 2002 im Rahmen des Krieges gegen den Terror das Internierungslager Guantanamo Bay. Kritiker des Lagers haben lange Zeit argumentiert, dass es die Menschenrechte verletzt, und unter Berufung auf Fälle von Folter gemeldet, mit denen Informationen von mutmaßlichen Terroristen extrahiert wurden. Dies schließt Waterboarding ein, das unter Politikern (und der Öffentlichkeit) seit langem ein Thema der Meinungsverschiedenheit ist und während der Präsidentendebatten immer noch zur Sprache gebracht wird.

Regisseur Adam McKay benutzt seinen Film Vice gegen diese 'erweiterten Befragungstechniken' zu schimpfen. Während klar ist, auf welcher Seite der Film steht, werden die Zuschauer je nach Sichtweise entweder zustimmen oder nicht zustimmen. Bis nach Guantanamo Bay hatte Barack Obama für das Versprechen geworben, das Internierungslager zu schließen, aber er tat es nie. Er reduzierte zwar die Zahl der Insassen, behielt aber dennoch viele Richtlinien der Bush-Regierung in Bezug auf den Krieg gegen den Terror bei. -Die Washington Post

Schauspieler Sam Rockwell (links) und der echte George W. Bush (rechts).

Nein, als wir unsere durchgeführt haben Vice Bei der Überprüfung des Filmfakten stellten wir fest, dass Richard Armitage, obwohl Lewis Libby wegen Lügens der Ermittler verurteilt wurde, sich seitdem gemeldet und zugegeben hat, mit der Presse über Valerie Plame Wilsons CIA-Anstellung zu sprechen. Er bekam nie Ärger, weil er behauptete, er wisse nichts von ihrem Status als inoffizielle Deckungsagentin.

Der Film trivialisiert eine viel kompliziertere Familiendynamik. Cheney unterstützte seine Tochter Mary offen, nachdem er erfahren hatte, dass sie eine Lesbe war. Dies beinhaltete die Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Als sich jedoch seine andere Tochter Liz in ihrem Kongresslauf gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe aussprach, unterstützten die Cheneys öffentlich Liz 'Bewerbung um den Kongress (sie ist derzeit Mitglied des Repräsentantenhauses) und verteidigten sie sogar, als sie kritisiert wurde.

Der Film malt dies so, als würde er ihre Tochter Mary unter den Bus werfen und ihre Ansichten über gleichgeschlechtliche Ehen umkehren, aber das war nicht der Fall. In Wirklichkeit ging es eher darum, die unterschiedlichen Standpunkte jeder Tochter zu respektieren und gleichzeitig ihre Bestrebungen zu unterstützen. 'Dies ist ein Thema, mit dem wir uns seit vielen Jahren privat befassen, und es tut uns leid, dass es öffentlich wird', sagten die Cheneys in einer Erklärung. „Da dies der Fall ist, sollte eines klar sein. Liz hat immer an die traditionelle Definition von Ehe geglaubt. '

Im Laufe der Jahre hat Dick Cheney selbst seine Unterstützung für eine gleichgeschlechtliche Ehe bestätigt und seine Haltung erstmals in der Vizepräsidentendebatte 2000 öffentlich gemacht. Er wurde 2009 von Konservativen wegen seiner Kommentare im National Press Club in Washington kritisiert. 'Ich denke, die Menschen sollten frei sein, eine Gewerkschaft zu schließen, die sie wünschen, jede Art von Vereinbarung, die sie wünschen', sagte er in Bezug auf die Homo-Ehe. 'Freiheit bedeutet Freiheit für alle.' Sowohl Mary Cheney als auch ihre Schwester Liz sind politisch konservativ. -Die Washington Post

Lesen Sie Mary Cheneys Buch 'Jetzt bin ich dran'. in dem sie öffentlich über ihr Leben, ihre politischen Ansichten und sich selbst spricht.

Ja. Der Film enthält authentisches Filmmaterial von Harry Whittington, dem Mann, den Cheney versehentlich bei der Wachteljagd erschossen hat und der sich bei seinem Schützen entschuldigt. Whittington hatte Mitleid mit dem, was '[Cheney] und seine Familie durchmachen mussten'. Whittington, ein 78-jähriger Anwalt aus Texas, hatte während des versehentlichen Schießens am 11. Februar 2006 Vogelschusswunden an Brust, Nacken und rechter Wange erlitten. Drei Tage später erlitt er einen nicht tödlichen Herzinfarkt und Vorhofflimmern als Ergebnis von mindestens einem Bleischrot-Pellet, das sich in der Nähe oder in seinem Herzen befindet. Der Vorfall schadete Cheneys Ruf, da er zur Pointe zahlreicher Witze und zum Thema Satire wurde. Cheney wurde dafür kritisiert, dass er mehrere Tage gewartet hatte, um die Schießerei öffentlich zu machen, aber er sagte, dies liege daran, dass er gewartet habe, bis sich Whittingtons Zustand verbessert habe.

Der Film malt Cheney so, dass er sich nicht darum kümmert, seinen Freund zu erschießen, und sich niemals für seine Handlungen entschuldigt. Ein wenig Forschung in die Vice Die wahre Geschichte zeigt schnell, dass dies falsch ist. 'Letztendlich bin ich der Typ, der den Abzug gedrückt hat, der die Runde ausgelöst hat, die Harry getroffen hat', erklärte Cheney vier Tage nach dem Vorfall in einem Interview mit Fox News die Zeit, aber das ist das Endergebnis und es war nicht Harrys Schuld. Sie können niemand anderem die Schuld geben. Ich bin der Typ, der den Abzug drückte und meinen Freund erschoss. Das Bild, wie er fällt, ist etwas, das ich niemals aus meinem Kopf bekommen werde. Ich habe geschossen und da fällt Harry und es war, ich muss sagen, einer der schlimmsten Tage meines Lebens in diesem Moment. '

Dies führt sicherlich zu einem besseren Filmcharakter, aber es passt nicht ganz zur Geschichte, zumindest nicht nach Angaben von Insidern, die in der Bush-Administration gearbeitet haben. Michael Brown, der als Unterstaatssekretär für innere Sicherheit angestellt war und Cheney zeitweise kritisierte, erklärte: „Präsident Bush hat dem Vizepräsidenten vor dem 11. September bestimmte Aufgaben übertragen, einschließlich Terrorismusbekämpfung. Diese Rolle bei der Terrorismusbekämpfung wurde nach dem 11. September verstärkt und deutlicher, und ich denke, das hat die Erzählung vorangetrieben, dass der Vizepräsident ein Darth Vader-Charakter war, der die Verwaltung wirklich leitete. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Der Präsident stützte sich zwar auf den Vizepräsidenten, aber nicht mehr als auf [Außenminister] Condi Rice oder [Stabschef des Weißen Hauses] Andy Card oder andere Schlüsselfiguren im Westflügel. ' Andere, die zu dieser Zeit im Weißen Haus waren, haben ebenfalls die Vorstellung zurückgewiesen, dass Cheney die Fäden gezogen und im Wesentlichen die Verwaltung geleitet habe.

Im Gegensatz zu Christian Bales Charakter in der Vice Film (links), diejenigen, die während der Bush-Regierung im Weißen Haus gearbeitet haben, sagen, dass Cheney (rechts) nicht der allmächtige Puppenspieler war, für den ihn der Film auszeichnet.

In dem Film sind Cheneys Herzinfarkte so zahlreich, dass sie zum Lachen gespielt werden. Die Wahrheit ist jedoch nicht zu weit weg. Cheney hatte seinen ersten Herzinfarkt im Alter von 37 Jahren und überlebte insgesamt fünf Herzinfarkte. Er war sich sicher, dass er 2010 sterben würde und bekam zwei Jahre später eine Herztransplantation.

Schauspieler Christian Bale nahm 40 Pfund zu, um die Rolle zu spielen, die ihn mit einem beträchtlichen Hals und einer erhöhten Taille fand. Um den Blick zu vervollständigen, rasierte er sich den Kopf und bleichte die Augenbrauen. Während seiner Dankesrede zu Golden Globes für den besten Schauspieler würdigte er Cheney für seine inspirierende Leistung. 'Vielen Dank an Satan, dass er mich inspiriert hat, diese Rolle zu spielen', sagte er und bestätigte seine eigene Voreingenommenheit in Bezug auf sein Thema.

McKay hat erklärt, dass einige Szenen im Film nicht 100% genau sind. Er geht so weit, dies dem Publikum während der Eröffnung des Films zu erzählen. Eine Notiz auf dem Bildschirm informiert uns darüber, dass es sich um eine „wahre Geschichte“ handelt, aber die Notiz fügt hinzu, dass es schwierig ist, genau zu sein, weil Dick Cheney so geheim ist. Es ist das erste Mal, dass ich mich an einen Film erinnere, der sein Thema beschuldigt, die Fakten seiner Geschichte nicht richtig verstanden zu haben. McKay hat zugegeben, dass viele der Gespräche im Film erfunden wurden. Persönlichkeiten wurden auch geändert, um mehr wie zu spielen Samstag Nacht Live skizzieren Sie Charaktere anstelle von realen Menschen, was eine zusätzliche Trennung von der Realität schafft (McKay ist ein ehemaliger Samstag Nacht Live Schriftsteller).

Warum also die Geschichte neu schreiben? Hofft McKay, dass die Leute einfach an seinen Film glauben, anstatt an die Wahrheit? Es ist schwer zu sagen, aber es ist wahrscheinlich, dass viele auf der linken Seite es annehmen werden, während die meisten auf der rechten Seite es ablehnen werden. Fiktion ist viel leichter zu glauben, wenn sie zu Ihrer eigenen Erzählung passt. Dies gilt sicherlich für Hollywood, der nominiert hat Vice für neun Critics 'Choice Awards, sechs Golden Globes (Bale als bester Schauspieler ausgezeichnet) und acht Oscars (einschließlich Bester Film, Bester Schauspieler - Christian Bale, Bester Nebendarsteller - Sam Rockwell, Beste Nebendarstellerin - Amy Adams, Bester Regisseur - Adam McKay , Bestes Original-Drehbuch - Adam McKay usw.). Dies ist das gleiche Hollywood, das sich in den letzten Jahren geweigert hat, eine Reihe von Biografien zu nominieren, und zwar wegen weit weniger Fiktion als in Vice .